Решение по делу № 2а-3711/2017 от 26.10.2017

Административное дело № 2а-3711/17 (публиковать)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск 07 ноября 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи – Созонова А.А., при секретаре – Александровой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску (ОП № 3) к Данилову В.А. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Данилова В.А. указывая, что Данилов В.А. ранее судим: <дата> Первомайским районным судом г. Ижевска УР по ч. <данные скрыты> УК РФ к <данные скрыты> годам лишения свободы с испытательным сроком на <данные скрыты> года. Постановлением Увинского районного суда УР от <дата> считать осужденным по ч.<данные скрыты> УК РФ к <данные скрыты> мес. лишения свободы с испытательным сроком на <данные скрыты> года; <дата> Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. <данные скрыты> УК РФ к <данные скрыты> мес. Лишения свободы. Постановлением Увинского районного суда УР от <дата> изменен срок отбывания наказания, к отбытию <данные скрыты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости Данилова В.А. истекает <дата>.

    Увинским районным судом УР от <дата> в отношении Данилова В.А. установлена административный надзор сроком на 2 года.

В течение одного года Данилов В.А. неоднократно привлекался к административной ответственности:

1. <дата> по ч. <данные скрыты> КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей (не оплачен);

2. <дата> по ч. <данные скрыты> КоАП РФ, административный штраф в размере 500 рублей (не оплачен).

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ч.1 ст.3, ч.3 ст.4, ч.1 ст.5, ч.6 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Данилова В.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком до конца погашения судимости до <дата> с момента вступления решения в законную силу, а также установить административные ограничения в виде:

1. Обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2. Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов;

3. Запрещения пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.Судьёй установлено, что поданное заявление подлежит рассмотрению судом в порядке главы 32 Кодекса об административном судопроизводстве РФ (далее – КАС РФ) – производство по административным делам о взыскании обязательных платежей и санкций.

В судебное заседание стороны не прибыли. Ранее от представителя административного истца Широбоковой Л.П., действовавшей на основании доверенности, в суд поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований к административному ответчику в полном объеме. Просит принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу. Ходатайство об отказе от требований представлено в письменном виде, приобщено к материалам дела.

Отказ от заявленных требований сделан представителем административного истца добровольно, последствия принятия судом заявления (в соответствии со ст.157 КАС РФ) и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, о чем в заявлении имеется отметка.

В силу п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 194 КАС РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявленных требований сделан представителем административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ административного истца (Управления МВД России по г. Ижевску) от административного искового заявления, в связи с чем, производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску (ОП № 3) к Данилову В.А. об установлении административного надзора, подлежит прекращению в соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца (ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску) от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску (ОП № 3) к Данилову В.А. об установлении административного надзора - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.

Судья -                          ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА

Судья -      А.А. Созонов