Решение по делу № 2а-562/2020 от 17.12.2019

Дело № 2а-562/2020

УИД 74RS0003-01-2019-005684-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 РёСЋРЅСЏ 2020 РіРѕРґР°                            Рі. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего     Р”олгова Рђ.Р®.,

РїСЂРё секретаре             Р—айнагобдиновой Р•.Рђ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска к Волкову А. В. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд с административным исковым заявлением к Волкову А. В. о взыскании задолженности в сумме 346, 80 руб., из них:

- по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016г.г в размере 298 руб.;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за периоды:

СЃ 13.11.2014 РїРѕ 09.10.2015 РІ СЃСѓРјРјРµ 15,38 СЂСѓР±.,

СЃ 02.12.2016 РїРѕ 13.11.2017 РІ СЃСѓРјРјРµ 17,20 СЂСѓР±.,

СЃ 02.10.2017 РїРѕ 25.11.2018 РІ СЃСѓРјРјРµ 16,22 СЂСѓР±.

В обоснование административного искового заявления указано, что административному ответчику направлялись налоговое уведомление и требование об уплате налога. Административный ответчик своевременно и в полном объеме не исполнил обязанности по уплате налогов, что является основанием для их взыскания в судебном порядке.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Волоков А.В. в судебное заседание не явился, извещен лично о времени и месте судебного заседания путем получения судебной повестки, о причинах неявки ответчик не сообщил, письменных возражений по делу, доказательств, опровергающих исковые требования, не представил.

В силу части 6 статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии с частью 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку они извещены о месте и о времени судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, считает исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что административному ответчику Волкову А.В. были направлены требования:

№ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 139 рублей в срок до 25.11.2015;

№ об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 17,19 рублей в срок до 18.01.2018;

№ об уплате пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 16,22 рублей в срок до 15.01.2019.

    07.06.2019 мировым судьей судебного участка в„– 2 Тракторозаводского района Рі. Челябинска вынесен судебный приказ Рѕ взыскании СЃ Волкова Рђ.Р’. задолженности Р·Р° 2014-2016 РїРѕ налогу РЅР° имущество физических лиц, взымаемый РїРѕ ставкам, применяемым Рє объектам налогообложения, расположенным РІ границах РіРѕСЂРѕРґСЃРєРёС… РѕРєСЂСѓРіРѕРІ СЃ внутригородским делением РІ размере 298 СЂСѓР±., пеня Р·Р° период СЃ 01.01.2015 РїРѕ 25.11.2018 РІ размере 36.66 СЂСѓР±., государственная пошлина РІ РґРѕС…РѕРґ Муниципального образования «город Челябинск» РІ СЃСѓРјРјРµ 200 СЂСѓР±.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµРј РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„– 2 Тракторозаводского района Рі. Челябинска РѕС‚ 05.07.2019 судебный приказ отменен РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ поступлением возражений РѕС‚ должника Волкова Рђ.Р’.

    Р’ соответствии СЃ пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, РЅРµ являющимся индивидуальным предпринимателем, РІ установленный СЃСЂРѕРє обязанности РїРѕ уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, пеней, штрафов, вправе обратиться РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением Рѕ взыскании налога, СЃР±РѕСЂР°, пеней, штрафов РІ пределах СЃСѓРјРј, указанных РІ требовании РѕР± уплате налога, СЃР±РѕСЂР°, страховых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, пеней, штрафов.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку вынесенный 07.06.2019 мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска судебный приказ о взыскании с Волкова А.В. задолженности отменен в соответствии со статьей 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определением мирового судьи от 05.07.2019, срок для обращения в суд налогового органа с административным исковым заявлением истекает 05.01.2020.

С настоящим административным исковым заявлением Инспекция Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска обратилась в суд 17.12.2019, то есть с соблюдением срока для обращения в суд.

Также ИФНС России по Тракторозаводскому району г.Челябинска был соблюден срок для обращения в суд за выдачей судебного приказа о взыскании задолженности.

В добровольном порядке обязанность по уплате пени налогоплательщиком Волковым А.В. не исполнена в полном объеме, доказательств полного погашения задолженности по налогам в установленный срок и уплаты пени в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом указано, что налог на имущество физических лиц за 2014 года составляет 139 руб., за 2015год составляет 159 руб., что в совей сумме дает 298 руб., которые административный истец просит взыскать, то с административного ответчика подлежит взысканию задолженность за 2014-2015 по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 298 руб., пеня за период с 01.01.2015 по 25.11.2018 в размере 36.66 руб.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, в соответствии с положениями пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина при обращении в суды общей юрисдикции зачисляется в бюджеты городских округов.

Как разъяснено в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», при разрешении коллизий между указанными нормами права судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы РФ.

Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Волкова А. В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска задолженность в сумме 346, 80 руб., из них:

- по налогу на имущество физических лиц за 2014-2016г.г в размере 298 руб.;

- по пени по налогу на имущество физических лиц за периоды:

СЃ 13.11.2014 РїРѕ 09.10.2015 РІ СЃСѓРјРјРµ 15,38 СЂСѓР±.,

СЃ 02.12.2016 РїРѕ 13.11.2017 РІ СЃСѓРјРјРµ 17,20 СЂСѓР±.,

СЃ 02.10.2017 РїРѕ 25.11.2018 РІ СЃСѓРјРјРµ 16,22 СЂСѓР±.

Взыскать с Волкова А. В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                        Рђ.Р®. Долгов