Решение по делу № 33-4081/2024 от 11.10.2024

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУДУИД 48RS0010-01-2023-002514-57 Судья Дудников С.А.Дело №2-229/2024

Докладчик Мясникова Н.В. Дело №33-4081/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Москаленко Т.П.,

судей Мясниковой Н.В., Тельных Г.А.

при ведении протокола секретарем Державиной Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке апелляционную жалобу ответчика Ивановой Натальи Владимировны на решение Грязинского городского суда Липецкой области от 20 марта 2024 года, которым постановлено:

«Взыскать в солидарном порядке с Иванова Владимира Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), Ивановой Натальи Владимировны, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Квадра» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 21 262 рубля 61 копейка; сумму неустойки, исчисленной по состоянию на 11 ноября 2023 года в размере 5 061 рубль 65 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 856 рублей 33 копейки. Всего подлежит взысканию сумма в размере 27 180 рублей 59 копеек в солидарном порядке.

Взыскать с Ивановой (Георгиевской) Аллы Васильевны, 13 сентября 1964 года рождения, уроженки г. Грязи Липецкой области (паспорт гражданки Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ПАО «Квадра» сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, сложившуюся за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 42 525 рублей 21 копейка; сумму неустойки, исчисленной по состоянию на 11 ноября 2023 года в размере 10 123 рубля 30 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины сумму в размере 1 197 рублей. Всего подлежит взысканию сумма в размере 53 845 рублей 51 копейка».

Заслушав доклад судьи Мясниковой Н.В., судебная коллегия

установила:

АО «Квадра» обратилось в суд к ответчикам с иском о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение. Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен публичный договор поставки тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>. В рамках исполнения принятых на себя договорных обязательств истцом в адрес ответчика в период с октября 2021 года по апрель 2023 года осуществлена поставка тепловой энергии, используемой для отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 63787 рублей 82 копейки. Указанная сумма до настоящего времени ответчиком не оплачена. По состоянию на 11 ноября 2023 года истцом исчислена неустойка за неисполнение обязательства по оплате произведенного начисления за оказанные услуги в размере 15184 рубля 95 копеек. В связи с изложенным, просил взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков Иванова В.И., Ивановой Н.В. в пользу АО «Квадра» задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес>, за период с октября 2021 года по апрель 2023 года в размере 63787 рублей 82 копейки; пеню, исчисленную за период с октября 2021 года по 11 ноября 2023 года в размере 15184 рубля 95 копеек.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Иванова (Георгиевская) А.В., являющаяся сособственником жилого помещения, расположенного по адресу: ФИО4 <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель истца представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Иванова В.И., Цветкова Т.А., выразила несогласие с определением суммы задолженности, указывая, что в период с октября 2023 года по март 2024 года с Иванова В.И. по месту его работы, а также судебными приставами-исполнителями было произведено удержание из заработной платы Иванова В.И. денежных средств на общую сумму более 200 тысяч рублей, в связи с чем, ответчик полагает, что задолженность по оплате коммунальных услуг оплачена в полном объеме. Ответчик полагает, что основания для взыскания в солидарном порядке отсутствуют, поскольку каждый собственник обязан нести ответственность по оплате коммунальных платежей пропорционально размеру принадлежащей доли в праве. Кроме того, заявила ходатайство о снижении суммы неустойки, исчисленной истцом в связи с ее чрезмерно высокой суммой.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе ответчик Иванова Н.В. просит отменить решение суда в части взыскания задолженности с ответчика Ивановой Н.В. Полагает решение суда незаконным и необоснованным, вынесенным с существенным нарушением норм материального и процессуального права.

Выслушав объяснения ответчика Ивановой Н.В., поддержавшую доводы жалобы, представителя ответчика Иванова В.И. по доверенности Цветковой Т.А. поддержавшую доводы жалобы ответчика Ивановой Н.В., изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, проверив законность и обоснованность решения в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственнике лежит обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества. Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи собственника жилого помещения (бывший член семьи собственника) несет солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, включая плату за подогрев воды и тепловую энергию. Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, в силу ч.1 ст.292 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно п.п. 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение площадью 43,2 кв.м. с кадастровым номером 48:02:1041717:587, расположенное по адресу: ФИО4 <адрес>, ул. 8 марта, <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности Иванову В.И. (1/3 доля в праве).

Согласно выписке из лицевого счета №00002721 от 11 ноября 2023 года, в спорном жилом помещении, расположенном по выше указанному адресу в период с 1 октября по 1 ноября 2015 года была зарегистрирована Иванова В.А.

По договору мены от 30 августа 1995 года жилое помещение, расположенное по адресу: ФИО4 <адрес>, принадлежало на праве общей долевой собственности Ивановой В.А. (2/3 доли в праве) и Иванову И.В. (1/3 доля в праве), ДД.ММ.ГГГГ, договор зарегистрирован в Грязинском БТИ.

По заявлению Ивановой А.В. нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому ФИО13 А.В. (дочь ФИО11) является наследником имущества ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящим из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу, что с момента регистрации по месту жительства, а именно с января 2012 года у ответчиков Иванова В.И., Ивановой Н.В., Ивановой А.В. с учетом универсального правопреемства возникла обязанность по уплате коммунальных услуг, а также услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Из представленного истцом расчета задолженности, сложившейся за период с 01 октября 2021 года по 30 апреля 2023 года оплата за оказанные услуги по отоплению и горячему водоснабжению потребителями производилась не в полном объеме.

Проанализировав представленные доказательства, установив факт осуществления истцом поставки тепловой энергии и ГВС, учитывая, суд правомерно признал ответчиков Иванова В. И., Иванову Н. В. и Иванову (Георгиевскую) А. В. потребителями услуг, оказываемых АО «Квадра».

Истец просил в солидарном порядке взыскать с ответчиков задолженность за период с октября 2021 г. по апрель 2023 г. с учетом частичной оплаты в размере 63 787 руб. 82 коп.

Удовлетворяя заявленные требования АО «Квадра», суд пришел к обоснованному выводу о взыскании задолженности за период с октября 2021 года по апрель 2023 года с Ивановой (Георгиевской) А.В. в размере 42 525 рублей 21 копейка (63 787,82 руб.* 2/3), с ответчиков Иванова В.И., Ивановой Н.В. в размере 21 262 рубля 61 копейка (63 787,82 руб.* 1/3), в солидарном порядке.

Поскольку ответчики надлежащим образом не оплачивали предоставляемые им услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, в соответствии с требованиями статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации была начислена пени за просрочку платежей.

При таких обстоятельствах, суд взыскал с ответчиков Ивановой (Георгиевской) А.В пени, исчисленные по состоянию на 11 ноября 2023 года в размере 10123 рубля 30 копеек (15184,84 руб.х 2/3); с ответчиков Иванова В.И., Ивановой Н.В. в размере 5061 рубль 65 копеек (15184,84 руб.х 1/3), в солидарном порядке.

Ссылки в жалобе на то, что судом не предложено представить документы для проверки правильности расчета основанием к отмене решения суда не являются. Контрасчета со стороны ответчиков представлено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Иванова Н.В. не проживает в спорном жилом помещении, коммунальными услугами не пользуется, а потому не должна нести заявленные ко взысканию расходы, судебная коллегия находит несостоятельными по следующим основания.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и статье 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособный член семьи собственника жилого помещения (бывший член семьи собственника) несет солидарную обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует из представленных сведений ОМВД России по Гразинскому району, Иванова Н.В. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> 26 января 2012 г. по настоящее время (л.д. 70).

Таким образом, Иванова Н.В., являясь членом семьи собственника Иванова В.И., (матерью) и имеющая регистрацию в <адрес> по <адрес>, несет солидарную с собственником обязанность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Доказательств того, что между собственником и членом его семьи заключено соглашение по пользованию жилым помещением, ответчиками представлено не было.

Таким образом, мотивы, по которым суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, а также оценка доказательств, подтверждающих эти выводы, приведены в мотивировочной части решения суда, и считать их неправильными у судебной коллегии не имеется оснований.

Судом первой инстанции с соблюдением требований ГПК РФ, в качестве доказательств, отвечающих ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, приняты во внимание объяснения лиц, участвующих в деле, представленные в материалы дела письменные доказательства в их совокупности, которым дана оценка по правилам ст. 67 ГПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, имеющие значение для дела обстоятельства определены судом правильно, представленным доказательствам дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верно, процессуальных нарушений не допущено, оснований для изменения либо отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика Ивановой Н.В. не имеется.

Руководствуясь статьей 328,329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

определила:

Решение Грязинского городского суда Липецкой области от 20 марта 2024 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Ивановой Натальи Владимировны – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 15 ноября 2024 года.

Копия верна.

Судья

Секретарь