Решение по делу № 2-1189/2021 от 15.02.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 марта 2021 г. г.о. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Емельянова И.С.,

при секретаре                     Скрипник Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплосети» к Подчуфаровой Надежде Александровне, Соболевой Елене Владимировне, Кочкареву Уллубию Руслановичу, Соболеву Александру Витальевичу, Шклярской Ангелине Валерьевне о взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины,

установил:

ООО «Теплосети» обратилось в суд с иском к Подчуфаровой Н.А., Соболевой Е.В., Кочкареву У.Р., Соболеву А.В., Шклярской А.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за период с 01 февраля 2018 г. по 01 октября 2019 г. по оплате за услуги отопления и ГВС в размере 75 773,26 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 473 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики на основании договора социального найма проживают в квартире, расположенной в многоквартирном доме, обслуживание которым осуществляет ООО «Компания ЦентрЖилСервис», которое уступило право требования за предоставленные услуги отопления и ГВС ООО «Теплосети» по договору цессии. Ответчики не исполняют надлежащим образом свою обязанность по внесению платы за услуги отопления и ГВС, в связи с чем в указанный период образовалась задолженность, о взыскании которой просит истец.

В судебном заседании представитель ООО «Теплосети» иск поддерживает, просит исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, заслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики.

В отношении данной квартиры открыт лицевой счет № на имя нанимателя Подчуфаровой Н.А.

Согласно договору цессии (уступки права требования) от 01 января 2014 г. ООО «Компания ЦентрЖилСервис» уступило ООО «Теплосети» права и обязанности по взысканию с собственников (нанимателей) помещений, расположенных в многоквартирных домах, находящихся в управлении (обслуживании) ООО «Компания ЦентрЖилСервис», задолженности за коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения с 01 января 2008 г. на весь срок действия договора.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ лены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

За период 01 февраля 2018 г. по 01 октября 2019 г. у ответчиков имеется задолженность по платежам за отопление и горячее водоснабжение, оснований установить иное не имеется, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

При предъявлении искового заявления в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 473 руб., по правилу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает эти расходы с ответчиков в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 232-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «Теплосети» к Подчуфаровой Надежде Александровне, Соболевой Елене Владимировне, Кочкареву Уллубию Руслановичу, Соболеву Александру Витальевичу, Шклярской Ангелине Валерьевне о взыскании задолженности и расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Подчуфаровой Надежды Александровны, Соболевой Елены Владимировны, Кочкарева Уллубия Руслановича, Соболева Александра Витальевича, Шклярской Ангелины Валерьевны в пользу ООО «Теплосети» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 февраля 2018 г. по 01 октября 2019 г. в размере 75 773 рубля 26 копеек и расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 473 рубля.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене настоящего заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Судья

Секретарь

Решение в окончательной форме

изготовлено 30 марта 2021 г.