К делу № 2-1918-13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Новороссийск «12» августа 2013 г.
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:
Председателя суда Атрощенко А.П.
при секретаре Аникушиной В.А.
с участием представителя истца по доверенности Павлущенко О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югспец-монтаж» к Гридчину В. А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Югспец-монтаж» обратилось в суд с иском к Гридчину В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указано, что Гридчин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Югспец-монтаж» Инженером по входному контролю - Отдел главного сварщика на основании заключенного между ООО «Югспец-монтаж» и Гридчиным В. А. срочного трудового договора № Н-20т от ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу № Н-20К от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Гридчину В. А. был перечислен аванс в размере 5 000 рублей 00 копеек в счет заработной платы за Апрель 2012 г.. ДД.ММ.ГГГГ Гридчину В. А. был перечислен аванс в размере 5 000 рублей 00 копеек в счет заработной платы за Май 2012 г.. За Май 2012 г. Гридчину В. А. была начислена заработная плата в размере 5 123 рубля 11 копеек, удержано: НДФЛ и за спецодежду - 2 734 рубля 34 копейки, Итого: 2 388 рублей 77 копеек.Приказом № Н-170б-К от ДД.ММ.ГГГГ Гридчин В. А. был уволен в соответствии со статьей 77 Трудового Кодекса РФ. Задолженность ответчика составила 7 611 рублей 23 копейки. До настоящего времени ответчик не произвел возврат неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы за Апрель 2012 г. и за Май 2012 г. в размере 7 611 рублей 23 копейки в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет ООО «Югспец-монтаж». Ответчик причинил ООО «Югспец-монтаж» материальный ущерб в размере 7 611 рублей 23 копейки.
Просит взыскать с Гридчина В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» сумму причиненного материального ущерба в размере 7 611 рублей 23 копейки, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
Представитель истца Павлущенко О.В. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что до настоящего времени ответчиком не возмещен ущерб.
Ответчик Гридчин В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, своевременно - заказным письмом с уведомлением.
В судебном заседании представитель истца заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Югспец-монтаж» и Гридчиным В. А. был заключен срочный трудовой договор № Н-20т, по которому ответчик был принят на работу Инженером по входному контролю - Отдел главного сварщика, что так же подтверждается приказом № Н-20К от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Гридчину В. А. был перечислен аванс в размере 5 000 рублей 00 копеек в счет заработной платы за Апрель 2012 г.. ДД.ММ.ГГГГ Гридчину В. А. был перечислен аванс в размере 5 000 рублей 00 копеек в счет заработной платы за Май 2012 г.. За Май 2012 г. Гридчину В. А. была начислена заработная плата в размере 5 123 рубля 11 копеек, удержано: НДФЛ и за спецодежду - 2 734 рубля 34 копейки, Итого: 2 388 рублей 77 копеек.
Приказом № Н-170б-К от ДД.ММ.ГГГГ Гридчин В. А. был уволен в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 77 Трудового Кодекса РФ в связи с истечением срока трудового договора.
В соответствие со ст. 232 ТК РФ, Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
До настоящего времени ответчик не произвел возврат неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы за Апрель 2012 г. и за Май 2012 г. в размере 7 611 рублей 23 копейки в кассу предприятия или путем перечисления на расчетный счет ООО «Югспец-монтаж».
Согласно ст. 238 Трудового Кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 243 Трудового Кодекса РФ, материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.
Учитывая, что ответчик полностью не произвел возврат неотработанного аванса, выданного в счет заработной платы за Апрель 2012 г. и за Май 2012 г., задолженность по нему в размере 7 611 рублей 23 копейки подлежит взысканию в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с Гридчина В. А. в пользу ООО «Югспец-монтаж» подлежат возмещению понесенные по настоящему делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Югспец-монтаж», удовлетворить.
Взыскать с Гридчина В. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югспец-монтаж» в порядке возмещения материального ущерба 7 611 рублей 23 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, а всего взыскать 8 011 рублей 23 копейки (Восемь тысяч одиннадцать рублей 23 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении 7-ми дневного срока для подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступило в законную силу «____» _____________ 2013 г.
Судья Атрощенко А.П.