Решение по делу № 2-765/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-765/20

УИД 12RS0001-01-2020-000950-64

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск                          30 июня 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Алланурову Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к Алланурову Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение кредитной карты для ответчика открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту.

Платежи по карте производились ответчиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за ответчиком согласно расчету за период с 07.06.2019 года по 10.01.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 617 597,04 рублей, в том числе:

-просроченный основной долг - 519 999,07 рублей,

-просроченные проценты - 81311,40 рублей,

-неустойка - 16286,57 рублей.

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» просит суд взыскать с Алланурова Т. А. задолженность по банковской карте со счетом № в размере 617597,04 рублей, из которых: 519 999,07 рублей - просроченный основной долг; 81311,40 рублей - просроченные проценты; 16286,57 рублей - неустойка. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9375,97 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии их представителя.

Ответчик Аллануров Т.А. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил заявление, приобщенное к материалам дела.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком Аллануровым Т.А. в ходе судебного заседания было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» к Алланурову Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Алланурова Т. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» задолженность по банковской карте со счетом № в размере 617597,04 рублей, из которых: просроченный основной долг - 519 999,07 рублей; просроченные проценты - 81311,40 рублей; неустойка - 16286,57 рублей.

Взыскать с Алланурова Т. А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Волго-Вятский Банк ПАО «Сбербанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9375,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:        Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 3 июля 2020 года.