Решение по делу № 2-464/2020 от 06.12.2019

Дело №

(производство №)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань                      06 февраля 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лариной Н.В.,

с участием истцов Борисенко В.З., Олейниковой Г.А.,

представителя истцов Савчиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Трощенко Сергея Анатольевича, Борисенко Владимира Зиновьевича, Олейниковой Галины Алексеевны к КПК «Инвест Рязань» о взыскании долга по договорам передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Трощенко С.А., Борисенко В.З., Олейникова Г.А. обратились в суд с вышеуказанным иском к КПК «Инвест-Рязань», мотивируя тем, что 12 декабря 2018 года между Трощенко С.А. и КПК «Инвест-Рязань» был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым он передал ответчику 80 000 руб. на срок до 12.12.2019; 20.03.2019 между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 12.12.2018, в соответствии с которым он передал ответчику 205 038 руб. 09 коп.; также 14.01.2019 между ним и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 12.12.2018, в соответствии с которым он передал ответчику 200 000 руб. на срок по 12.12.2019 под 10,5% годовых. Обязательства по Договорам им были исполнены в полном объеме путем внесения денежных средств в общей сложности в размере 200 000 руб., однако КПК «Инвест-Рязань» взятые на себя обязательства по договору о передаче личных сбережений № от 12.12.2018 не исполнил.

17 апреля 2019 года между Борисенко В.З. и КПК «Инвест-Рязань» был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым он передал ответчику 600 000 руб. на срок по 17.04.2020 под 10,5% годовых. Обязательства по Договорам им были исполнены в полном объеме путем внесения денежных средств в общей сложности в размере 600 000 руб., однако КПК «Инвест-Рязань» взятые на себя обязательства по договору о передаче личных сбережений № от 17.04.2019 не исполнил.

02 ноября 2018 года между Олейниковой Г.А. и КПК «Инвест-Рязань» был заключен договор о передаче личных сбережений №, в соответствии с которым она передала ответчику 950 571 руб. 66 коп. на срок по 02.11.2019 под 10% годовых; 01.02.2019 между ней и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 02.11.2018, в соответствии с которым она передала ответчику 974 317 руб. 81 коп.; 26.04.2019 между ней и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 02.11.2018, в соответствии с которым она передала ответчику 984 853 руб. 92 коп.; 07.05.2019 между ней и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору передачи личных сбережений № от 02.11.2018, в соответствии с которым она передала ответчику 1 008 886 руб. 02 коп. Обязательства по Договорам ею были исполнены в полном объеме путем внесения денежных средств в общей сложности в размере 1 008 886 руб. 02 коп., однако КПК «Инвест-Рязань» взятые на себя обязательства по договору о передаче личных сбережений № от 12.12.2018 не исполнил.

18 октября 2019 года Трощенко С.А. в офисе КПК «Инвест-Рязань» написал заявление о расторжении договоров № от 12 декабря 2018 года; 30 октября 2019 года Борисенко В.З. написал заявление о расторжении договоров № от 17 апреля 2019 года; 02 ноября 2019 года Олейникова Г.А. написала заявление о расторжении договоров № от 02 ноября 2018 года. Однако КПК «Инвест-Рязань» проигнорировал указанные уведомления о расторжении договора и договор не считается расторгнутым, а соответственно, все обязательства по договору сохраняются; денежные средства также не были возвращены.

Так как истцы не обладают специальными познаниями в области права, позволяющими самостоятельно подготовить правовую позицию для защиты нарушенных прав, они были вынуждены обратиться за юридической помощью в ООО «Право», в кассу которого каждым из них были внесены денежные средства в размере 40 000 руб.

На основании изложенных обстоятельств истцы просили взыскать с ответчика: в пользу Трощенко С.А. - денежные средства в размере 200 000 руб. 00 коп., сумму оплаты услуг представителя в размере 40 000 руб., сумму государственной пошлины; в пользу Борисенко В.З. - денежные средства в размере 600 000 руб. 00 коп., сумму оплаты услуг представителя в размере 40 000 руб., сумму государственной пошлины; в пользу Олейниковой Г.А. - денежные средства в размере 1 008 886 руб. 02 коп., сумму оплаты услуг представителя в размере 40 000 руб., сумму государственной пошлины.

В судебном заседании истцы Борисенко В.З., Олейникова Г.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержали полностью и просили их удовлетворить.

Истец Трощенко С.А., извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, об отложении судебного разбирательства дела не просил.

Представитель истцов Савчина А.В., действующая на основании надлежащим образом оформленных доверенностей, исковые требования Трощенко С.А. уточнила в части размера взыскиваемой суммы вклада, увеличив их до 205 038 руб. 90 коп., пояснив, что в исковом заявлении допущена ошибка в указании суммы взыскания.

Представитель ответчика КПК «Инвест Рязань», извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном указанным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива; членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива (ст. 11 Закон о кредитной кооперации).

В судебном заседании установлено, что 12.12.2018 между КПК «Инвест Рязань» (Заемщиком) и Трощенко С.А. (Сберегателем) был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого Сберегатель передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 80 000 руб. и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты по ставке 10,5 % годовых; срок договора составляет 12 месяцев, дата окончания срока договора - 12.12.2019.

Договором предусматривалась возможность внесения дополнительных денежных средств в первые 6 месяцев его действия, минимальный размер дополнительного взноса 5 000 руб., а также периодичность и порядок уплаты процентов - каждые 90 дней наличными из кассы.

14.01.2019 и 20.03.2019 между Трощенко С.А. и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договору передачи личных сбережений № от 12.12.2018, согласно которым сумма переданных личных сбережений была увеличена сначала до 200 000 руб., затем до 205 038 руб. 90 коп.

Факт передачи Трощенко С.А. ответчику денежных средств в общем размере 205 038 руб. 90 коп. подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 12.12.2018 на сумму 80 000 руб., № от 14.01.2019 на сумму 120 000 руб. и № от 20.03.2019 на сумму 5 038 руб.

17.04.2019 между КПК «Инвест Рязань» (Заемщиком) и Борисенко В.З. (Сберегателем) был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого Сберегатель передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 600 000 руб. и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты по ставке 10,5 % годовых; срок договора составляет 12 месяцев, дата окончания срока договора - 17.04.2020.

Факт передачи Борисенко В.З. ответчику денежных средств в сумме 600 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.04.2019 на сумму 600 000 руб.

02.11.2018 между КПК «Инвест Рязань» (Заемщиком) и Олейниковой Г.А. (Сберегателем) был заключен договор передачи личных сбережений №, по условиям которого Сберегатель передал, а Заемщик принял денежные средства в размере 950 871 руб. 66 коп. и обязался возвратить сумму переданных ему личных сбережений и выплатить причитающиеся проценты по ставке 10 % годовых; срок договора составляет 12 месяцев, дата окончания срока договора - 02.11.2019.

Договором предусматривалась возможность внесения дополнительных денежных средств в первые 6 месяцев его действия, минимальный размер дополнительного взноса 5 000 руб., а также периодичность и порядок уплаты процентов - каждые 90 дней наличными из кассы.

01.02.2019, 26.04.2019 и 07.05.2019 между Олейниковой Г.А. и ответчиком были заключены дополнительные соглашения к договору передачи личных сбережений № от 02.11.2018, согласно которым сумма переданных личных сбережений была увеличена сначала до 974 317 руб. 81 коп., затем до 984 853 руб. 92 коп. и окончательно -з до 1 008 886 руб. 20 коп.

Факт передачи Олейниковой Г.А. ответчику денежных средств в общем размере 1 008 886 руб. 20 коп. подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от 02.11.2018 на сумму 950 871 руб. 66 коп., № от 01.02.2019 на сумму 23 446 руб. 25 коп., № от 26.04.2019 на сумму 10 536 руб. 11 коп. и № от 07.05.2019 на сумму 24 032 руб. 28 коп.

Как установлено в судебном заседании, истцы заявление о приёме в члены кредитного кооператива не подавали, обязательные паевые взносы не уплачивали.

Проанализировав условия заключенных между сторонами договоров и дополнительных соглашений к ним в совокупности с вышеприведенными нормами права, принимая во внимание тот факт, что Трощенко С.А., Борисенко В.З. и Олейникова Г.А. членами КПК «Инвест Рязань» (пайщиками) на являлись, суд приходит к выводу о том, что заключенные между сторонами договоры по своему гражданско-правовому характеру являются договорами займа, правоотношения по которым регулируется нормами главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит».

В соответствии со ст.ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

Договорами личных сбережений, заключенными между истцами и КПК «Инвест Рязань», предусматривалось право Сберегателя досрочно по первому требованию получить сумму переданных личных сбережений вместе с процентами, начисленными в соответствии с условиями договора, при условии уведомления об этом письменно Заёмщика за 30 дней (п. 3.1.1 договоров).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании бесспорно установлено, и подтверждается исследованными письменными доказательствами, что истцами обязательства по договорам исполнены в полном объеме, однако ответчик КПК "Инвест Рязань», выплатив истцам проценты по договору: Трощенко С.А. - 20.03.2019 в сумме 4 038 руб. 90 коп., Борисенко В.З. - 16.07.2019 и 17.10.2019 в суммах по 15 534 руб. 24 коп. каждая, Олейниковой Г.А. - 01.02.2019, 07.05.2019 и 31.07.2019 - в суммах 23 446 руб. 15 коп., 24 032 руб. 28 коп. и 24 837 руб. 15 коп. соответственно, своих обязательств по возврату заемных денежных средств в размере, установленный договорами, не исполнил.

При этом Олейниковой Г.А. заявление о возврате денежных средств в сумме 1 008 886 руб. 20 коп. и выплате причитающихся процентов было подано председателю правления КПК «Инвест Рязань» 02 ноября 2019 года - в дату окончания срока действия договора; Трощенко С.А. заявление о расторжении договора передачи личных сбережений № от 12.12.2018 было подано 18.10.2019 (до истечения срока действия договора), однако к настоящему моменту срок действия договора истёк; Борисенко В.З. заявление о досрочном возврате денежных средств по договору № от 17.04.2019 было подано 30 октября 2019 года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, подтверждающих факт исполнения своих обязательств по договорам, заключенным с истцами, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Трощенко С.А., Борисенко В.З. и Олейниковой Г.А. о взыскании с КПК «Инвест Рязань» денежных средств, переданных по договорам передачи личных сбережений, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При этом к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы по оплате услуг представителя.

По настоящему делу истцами заявлены к взысканию расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя - сотрудника ООО «Право» Савчиной А.В., предусмотренные заключенными между Трощенко С.А., Борисенко В.З. и Олейниковой Г.А. с ООО «Право» договорами об оказании услуг, по которым Трощенко С.А. фактически оплачено 20 000 руб., Борисенко В.З. - 30 000 руб. и Олейниковой Г.А. - 40 000 руб.

Государственная пошлина уплачена по иску Трощенко С.А. - в размере 5 200 руб. 57 коп., по иску Борисенко В.З. - в размере 9 200 руб., по иску Олейниковой Г.А. - в размере 13 244 руб. 43 коп.

Поскольку исковые требования истцом удовлетворены полностью, указанные выше судебные расходы подлежат взысканию в их пользу за счёт ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Трощенко Сергея Анатольевича, Борисенко Владимира Зиновьевича, Олейниковой Галины Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с КПК «Инвест Рязань» в пользу Трощенко Сергея Анатольевича долг по договору личных сбережений в размере 205 038 руб. 90 коп. и судебные расходы в размере 25 200 руб. 57 коп., всего - 230 239 руб. 47 коп.

Взыскать с КПК «Инвест Рязань» в пользу Борисенко Владимира Зиновьевича долг по договору личных сбережений в размере 600 000 руб. и судебные расходы в размере 39 200 руб., всего - 639 200 руб.

Взыскать с КПК «Инвест Рязань» в пользу Олейниковой Галины Алексеевны долг по договору личных сбережений в размере 1 008 886 руб. 20 коп. и судебные расходы в размере 53 244 руб. 43 коп., всего - 1 062 130 руб. 63 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья