Решение по делу № 1-79/2018 от 02.04.2018

Дело № 1-79/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Николо-Березовка РБ 17 апреля 2018 года

Краснокамский межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А.,

с участием зам. прокурора <адрес> Гайнуллина Э.Р.,

подсудимых Азизова Р.А. и Закиева А.М..,

защитников Качусова В.Б., уд ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, Суфияровой Ф.Ш., уд ***, ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения в отношении:

Азизова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>; не имеющего судимости;

Закиев А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>; ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Азизов Р.А., Закиев А.М. совершили незаконную рубку деревьев группой лиц при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около *** ч. у Закиева А.М. возник преступный умысел совершить незаконную рубку деревьев породы «Береза», с целью изготовления из них лесоматериалов, последующей продажи и извлечения материальной выгоды и в этот же день около *** часов Закиев А.М. находясь в доме у своего знакомого Азизова Р.А. по адресу: <адрес> предложил последнему совершить данную незаконную рубку деревьев вместе с ним. На предложение Закиева А.М. Азизов Р.А. согласился.

В этот же день около *** часов Закиев А.М. умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с Азизовым Р.А., осуществляя свой преступный умысел, с целью незаконной рубки лесных насаждений для своих нужд, в нарушении требований, установленных ч.8 ст.29 Лесного кодекса РФ, согласно которой граждане осуществляют заготовку древесины на основании договора аренды лесных участков, ч.8.2 ст.29 Лесного кодекса РФ, устанавливающей, что в исключительных случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, допускается осуществление заготовки древесины для обеспечения государственных и муниципальных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, ч.4 ст.30 Лесного кодекса РФ, в силу которой граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, а также п.п. 3, 5, 6 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Рослесхоза № 337 от 01 августа 2011 года (граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, заготовка древесины осуществляется в соответствии с настоящими Правилами, с лесным планом субъекта РФ, лесохозяйственным регламентом лесничества (лесопарка), а также проектом освоения лесов и лесной декларацией (за исключением случаев заготовки древесины на основании договора купли-продажи лесных насаждений), граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений), находясь в квартале *** выдела *** <данные изъяты> участкового лесничества <данные изъяты> лесничества, расположенного в 200м. севернее от окраины д.<адрес> относящейся согласно, лесохозяйственного регламента ГКУ РБ «<данные изъяты>», к категории эксплуатационные леса, имевшейся при себе бензопилой марки «STURМ GC 99378» незаконно спилили 9 деревьев породы «Береза» объемом 3,35 кубических метров, стоимостью 18 908 рублей, принадлежащие лесному фонду Российской Федерации.

Согласно «Такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ №273 от 08.05.2007 за незаконную рубку, выкапывание, уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более взимается 50-кратная стоимость по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Размер ущерба, исчисляется с точностью до 1 рубля. В соответствии с Постановлением Правительства РФ №310 от 22 мая 2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» ставка платы за древесину породы береза средней крупности равна 52,02 рублей за 1 плотный м. Согласно Постановления Правительства РФ от 11 сентября 2017 гола №1365 внесены изменения в Постановления Правительства РФ №310 от 22.05.2007 г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются в *** года с коэффициентом 2,17.

В результате преступных действий Азизова Р.А. и Закиева А.М., лесному фонду Российской Федерации, причинен материальный ущерб в размере 18 908 рублей.

Подсудимые Азизов Р.А., Закиев А.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признали полностью, согласившись с предъявленным им обвинением, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Основанием к применению особого порядка принятия решения послужило ходатайство подсудимых, с которым согласились адвокат, государственный обвинитель, представитель потерпевшего. Ходатайство подсудимыми было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Суд приходит к выводу, что доказательства собранные в ходе предварительного следствия являются допустимыми и подтверждают вину подсудимых в совершении ими преступления.

Действия подсудимых Азизова Р.А., Закиева А.М. суд квалифицирует по пункту «а» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, как совершение незаконной рубки деревьев группой лиц.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также личность подсудимых.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Азизову Р.А., суд признает признание в полном объеме своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Закиеву А.М., суд признает признание в полном объеме своей вины в совершенном преступлении, раскаяние, возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Азизову Р.А., Закиеву А.М. согласно ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, с учетом данных о личности подсудимого Азизова Р.А., который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, наличие установленных судом обстоятельств смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, о личности подсудимого Закиева А.М., который на учете у врача психиатра не состоит, состоял у врача-нарколога на учете с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом: «Синдром зависимости, вызванный употреблением алкоголя, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и работы характеризуется положительно, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, учитывая, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Азизова Р.А. и Закиева А.М., руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, будут достигнуты только путем изоляции его от общества с назначением им наказания в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч.1 и ч.5 ст.62, ст. 73, ст.6 УК РФ.

Указанное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимых и восстановлению принципа социальной справедливости. Менее строгое наказание с учетом изложенного не сможет обеспечить целей наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не усматривает, поскольку применение положений данных статей не соответствует целям и задачам уголовного закона: защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также не будет способствовать исправлению подсудимых.

Дополнительные наказания находит не применять.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307 – 309, 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

признать Азизова Р.А., Закиева А.М., виновными в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание

Азизову Р.А. в виде 1 года лишения свободы без штрафа;

Закиеву А.М., в виде 1 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное подсудимым наказание считать условным с установлением испытательного срока один год шесть месяцев каждому.

В период испытательного срока возложить на подсудимых обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, возложить дополнительные обязательства не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Азизова Р.А., Закиева А.М.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: трактор- возвратить по принадлежности, бензопилу марки «STURM», - обратить в доход государства, поленья вернуть <данные изъяты> лесничеству, спилы и комлевую часть- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд.

Председательствующий Р.Р. Зиязтинов