Решение по делу № 2а-311/2021 от 13.08.2021

УИД 72RS0009-01-2021-000589-15                                               Дело 2а-311/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Исетское                                                                      27 сентября 2021 года

Исетский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и являлась плательщиком страховых взносов. ФИО1 не уплатила своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения    в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2016 г. в размере 1170 рублей 70 копеек, в связи с чем, ей были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 362 рубля 84 копейки. Налоговым органом в адрес плательщика направлены требования № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов, которые до настоящего времени не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ инспекцией в суд было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1. задолженности. Основанием для отмены судебного приказа послужили поступившие в суд возражения от ФИО1 Просит суд признать причину пропуска срока обращения в суд уважительной и восстановить пропущенный срок. Взыскать в пользу МИФНС России № по <адрес> с ФИО1 страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения    в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период 2016 год в размере 1170 рублей 70 копеек, пени в размере 362 рубля 84 копейки. На общую сумму 1532 рубля 84 копейки.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов административного дела, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Инспекции в качестве индивидуального предпринимателя, и, соответственно, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

МИФНС России № по <адрес> были направлены ФИО1 требования № и № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пни, штрафа, процентов в размере 362 рубля 84 копейки и 1170 рублей 70 копеек, с указанием срока оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по <адрес> обратилась к мировому судье судебного участка № Исетского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ указанная задолженность по налогам и пени была взыскана с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Исетского судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности. Основанием для отмены судебного приказа послужили поступившие в суд возражения от ФИО1 (л.д.37).

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Истечение предусмотренного законом срока для взыскания обязательных платежей не может являться препятствием для обращения в суд, а вопрос о пропуске этого срока и наличии уважительных причин для его восстановления подлежит исследованию судом с учетом конкретных обстоятельств дела.

Согласно ч. 2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен срок на обращение в суд. Уважительных причин пропуска не указано, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела и руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение принято судом в совещательной комнате.

Председательствующий    подпись     О.Ю. Чемеренко

          Копия верна судья                                        О.Ю. Чемеренко