Решение по делу № 2-2748/2018 от 29.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края,

<адрес>Б

Ачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Вотиновой Е.А.,

с участием:

помощника Ачинского межрайонного прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щетинина о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Щетинина обратилась в суд с заявлении о признании Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с Щ От брака имеют ребенка Щ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с Щ. в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери. ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Щ возбуждено исполнительное производство. В связи с неустановлением местонахождения Щ судебным приставом исполнителем МОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о розыске должника, заведено розыскное дело. По результатам розыскных мероприятий установить местонахождения Щ не представилось возможным. В связи с указанными обстоятельствами, с целью получения предусмотренных законодательством социальных и иных выплат, она вынуждена обратиться в суд (л.д. 3-4).

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя Щетинина поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с установлением места проживания Щ

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска по ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с заявленными требованиями, в размере 300,00 руб. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по заявлению Щетинина о признании гражданина безвестно отсутствующим прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                  Г.А. Киняшова