Дело 2-1045/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Хабаровск 28 августа 2020 г.
Хабаровский районный суд Хабаровского края
в составе единолично судьи Константиновой М.Г.
при секретаре Кнаус П.М.
с участием истицы Колодиной Л.Г., её представителей Ушаковой Т.А., Кучерова К.А.
представителя ответчика Маракулина В.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КГКУ «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» о восстановлении нарушенных трудовых прав,
установил:
Истица ФИО1 и её представители ФИО7, ФИО4 в ходе подготовки дела к судебному разбирательству заявили ходатайства о объединении настоящего гражданского дела с гражданским делом по иску ФИО2 к КГКУ «Организация, осуществляющая обучение для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Детский <адрес>» о восстановлении нарушенных трудовых прав, ссылаясь на однородность дел.
Присутствующая в судебном заседании ФИО2 согласна с объединением дел.
Представитель ответчика ФИО5 возражал против объединения дел, ссылаясь на то, что истцы работали в разных группах, предъявляют к ответчику разные требования, так как одна из истцов оспаривает дисциплинарное взыскание.
В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Данные дела являются однородными, иски имеют одно основание, предъявлены к одному и тому же ответчику, содержат аналогичные требования (за исключением одного требования об оспаривании дисциплинарного взыскания). У сторон одни и те же представители, дела находятся в одной стадии гражданского судопроизводства. По этим основаниям, совместное рассмотрение исков будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению дела.
Руководствуясь ст. 151 ч. 4 ГПК РФ,
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░:
- № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░,
- № ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░ <░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░░░