Решение по делу № 1-109/2021 (1-660/2020;) от 29.12.2020

№ УИД 55RS0004-01-2020-005896-94

№ 1- 109/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Омск 29.01.2021

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Ганус А.Ю., защитника Макаренкова А.А., подсудимого Соболева С.В.

Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении Соболева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, имеет ребенка 2011г.р., женат, зарегистрирован <адрес>, проживает по адресу <адрес>, ранее судим:

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Называевского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 25.10.2019г.

Обвиняется в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Соболев С.В. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Соболев С.В. в соответствии с приговором Называевского городского суда Омской области от 26.06.2019, вступившего в законную силу 09.07.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание, в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

Однако Соболев С.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «ВАЗ» модели «211540» гос. рег. знак , и запустив двигатель автомобиля, совершил поездку по улицам <адрес>. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 около 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску в районе <адрес> в <адрес> и в 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ отстранён от управления транспортным средством, находясь на месте задержания.

В 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.В., находясь в районе <адрес> в <адрес>, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора, согласно показаниям которого, у последнего установлено состояние опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0, 989 мг/л, что, в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л.

Подсудимый Соболев С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

Действия подсудимого Соболева С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Соболев С.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Соболев С.В., совершил преступление небольшой тяжести, - ст.15 ч. 2 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соболева С.В. в силу ст. 61УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соболева С.В., суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого Соболева С.В., ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а так же принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Соболева С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев.

В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Называевского городского суда Омской области от 26.06.2019 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 года 10 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Соболева С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области с целью коррекции девиантного поведения для предотвращения совершения новых преступлений и правонарушений. Пройти консультацию врача нарколога.

Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Соболеву С.В. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство CD диск - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий              А.А. Матыцин

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 09.02.2021

1-109/2021 (1-660/2020;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ганус Анна Юрьевна
Другие
Соболев Сергей Викторович
Макаренков Андрей Андреевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Матыцин Александр Александрович
Статьи

264.1

Дело на странице суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.12.2020Передача материалов дела судье
18.01.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Судебное заседание
29.01.2021Провозглашение приговора
02.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее