№ УИД 55RS0004-01-2020-005896-94
№ 1- 109/2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Омск 29.01.2021
Судья Октябрьского районного суда г. Омска Матыцин А.А., при секретаре Куча М.В., помощника судьи Савостиковой Ю.Я., с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского АО г. Омска Ганус А.Ю., защитника Макаренкова А.А., подсудимого Соболева С.В.
Рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного производства в отношении Соболева С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, имеет ребенка 2011г.р., женат, зарегистрирован <адрес>, проживает по адресу <адрес>, ранее судим:
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Называевского городского суда <адрес> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. Наказание в виде обязательных работ отбыто 25.10.2019г.
Обвиняется в совершении преступления по ст. 264.1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Соболев С.В. являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
Соболев С.В. в соответствии с приговором Называевского городского суда Омской области от 26.06.2019, вступившего в законную силу 09.07.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание, в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.
Однако Соболев С.В. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 30 мин., будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение в салон автомобиля марки «ВАЗ» модели «211540» гос. рег. знак №, и запустив двигатель автомобиля, совершил поездку по улицам <адрес>. Управляя указанным автомобилем, ФИО1 около 04 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску в районе <адрес> в <адрес> и в 04 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ отстранён от управления транспортным средством, находясь на месте задержания.
В 04 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Соболев С.В., находясь в районе <адрес> в <адрес>, прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – алкотектора, согласно показаниям которого, у последнего установлено состояние опьянения в концентрации абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0, 989 мг/л, что, в соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, превышает возможную суммарную погрешность измерений в размере 0,16 мг/л.
Подсудимый Соболев С.В. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.
Действия подсудимого Соболева С.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Соболев С.В. пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, ходатайство это заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, адвокат, не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый Соболев С.В., совершил преступление небольшой тяжести, - ст.15 ч. 2 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Соболева С.В. в силу ст. 61УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние подсудимого в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соболева С.В., суд не усматривает.
Учитывая личность подсудимого Соболева С.В., ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете в ОПБ и ОНД не состоит, вину признал и раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, а так же принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, и личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбытия наказания. Наказание назначить с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Соболева С.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 года 6 месяцев.
В силу ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору Называевского городского суда Омской области от 26.06.2019 и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств на срок 2 года 10 месяцев.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать Соболева С.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа. Регулярно являться на регистрационные отметки. Пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ УФСИН России по Омской области с целью коррекции девиантного поведения для предотвращения совершения новых преступлений и правонарушений. Пройти консультацию врача нарколога.
Наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Соболеву С.В. оставить прежнюю подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки предусмотренные ст. 131 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство CD диск - хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.А. Матыцин
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 09.02.2021