Решение по делу № 2-159/2022 от 21.10.2021

Дело в„– 2-159/2022                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«18» января 2022 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Морозовой Н.С.,

при секретаре Виноградовой К.Д.,

с участием представителя истца Барловской Л.А. по доверенности Баданюка В.Н., представителя ответчика – акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» по доверенности Челышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску Барловской Л.А. к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» о признании действий по приоставлении подачи электроснабжения незаконными, возложении обязанности возобновить подачу электроснабжения, компенсации морального вреда,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Истец Барловская Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – АО «АтомЭнергоСбыт» с требованиями: признать действия ответчика по приостановлению предоставления услуги электроснабжения незаконными; обязать возобновить предоставление услуги энергоснабжения; взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебном заседании представитель истца Барловской Л.А. по доверенности Баданюк В.Н. заявил об отказе истца от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований истца.

Данный отказ от исковых требований подписан истцом Барловской Л.А.

Как указано в заявлении об отказе от исковых требований, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика – АО «АтомЭнергоСбыт» по доверенности Челышева Е.А. не возражала против удовлетворения заявленного истцом ходатайства, на рассмотрении дела по существу не настаивает.

Отказ от иска оформлен в письменной форме и занесен в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив ходатайство, приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от иска с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В судебном заседании представителю истца и представителю ответчика в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Барловской Л.А. от исковых требований к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» о признании действий по приоставлении подачи электроснабжения незаконными, возложении обязанности возобновить подачу электроснабжения, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по иску Барловской Л.А. к акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице Обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» о признании действий по приоставлении подачи электроснабжения незаконными, возложении обязанности возобновить подачу электроснабжения, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу Барловской Л.А., что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий            (РїРѕРґРїРёСЃСЊ)