Решение по делу № 2-483/2021 от 21.09.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2021 года                            <адрес>

Тазовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркман О.М., при секретаре Салиндер А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по иску Саламова Габила ФИО11 оглы к <адрес>, Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> о признании незаконным приказа о снятии с учета граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, обязании восстановить в списках граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Саламов Г.С.о обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> (далее – Управление), <адрес> (далее – Администрация).

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он, супруга Саламова Е.Г.к, дочь Саламова П.Г.к и Саламова Л.Г.к включены в списки граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Приказом Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с соответствующего учёта его семья снята, в связи с наличием в собственности у дочери Саламовой П.Г.к жилого помещения, которая не являлась членом семьи в тот момент. Считает приказ о снятии с учета граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма незаконным, поскольку справка по состоянию на 2021 год подтверждает, что в составе его семьи значится только супруга.

Более того, в 2018 года им было подано заявление об исключении дочерей из членов семьи, которое в учётном деле отсутствует, об этом ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ при ознакомлении с материалами учётного дела.

Указывает, что дочери с ним не проживают, не ведут общее хозяйство, не намерены состоять на учёте с целью обеспечения жилищных прав в составе его семьи, выехали за пределы <адрес>. Досудебная претензия, направленная в адрес <адрес>, осталась без удовлетворения, ввиду того, что в 2014 году он в собственности имел жилое помещение, которое подарено дочери Саламовой Л.Г.к, а также по причине наличия в собственности жилого помещения у дочери Саламовой П.Г.к.

Просит приказ Управления № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма» признать незаконным, возложить обязанность восстановить его и супругу Саламову Е.Г.к в списках граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с момента постановки на учёт с 2003 года с учётом очередности на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства, поскольку Саламовым Г.С.о поставлен на обсуждение вопрос об исключении дочерей из состава его семьи. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечены Саламова П.Г.к и Саламова Л.Г.к.

В судебном заседании истец Саламов Г.С.о поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что дочери после окончания школы уехали обучаться в высших учебных заведениях и перестали быть членами его семьи, ведут отдельное хозяйство. Саламова П. замужем, квартира в <адрес> приобретена ею с супругом, находится в ипотеке. Саламова Л. также с ним не проживает, общее хозяйство не ведет, живет на постоянной основе живет в <адрес>. Фактически членом его семьи является только супруга Саламова Е.Г.к. В 2018 году он обращался в Администрацию <адрес> и у специалистов выяснял вопрос об исключении дочерей из членов его семьи. Ему пояснили, что при получении квартиры, напишет заявление об исключении. Просит заявленные требования удовлетворить, требования иска поддержал к Управлению, поскольку именно приказом начальника Управления они с супругой были сняты с учета.

Третье лицо Саламова Е.Г.к заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что после регистрации брака дочери Саламовой П. супруг по ее настоянию обращался по вопросу исключения дочерей из членов его семьи, никакого документа ему не дали. Порядок исключения им не известен, полагались на слова сотрудников администрации.

Третье лицо Саламова Л.Г.к в судебном заседании просила удовлетворить требования иска, пояснила, что в 2013 году уехала от родителей, обучалась на очной форме, после на заочной форме, подрабатывала по гражданско-правовым договорам. В настоящее время с декабря 2020 года проживает в <адрес> в квартире, которую приобрела в ипотеку. С родителями общее хозяйство не ведет с момента выезда на обучение. Намерений состоять на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в составе семьи родителей не имела и не имеет.

Третье лицо Саламова П.Г.к в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом.

В представленном отзыве на исковое заявление Саламова П.Г.к указала, что с 2018 года членом семьи Саламова Г.С.о не является, проживает на постоянной основе в <адрес>, а с октября 2021 года проживает в <адрес>, в связи с поступлением в ординатуру. Указывает, что совместный быт с родителями не ведет с 2011 года. Намерений состоять на учёте граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, не имела и не имеет.

Представитель ответчика Управления по обеспечению жизнедеятельности поселка Тазовский <адрес> Попова Т.А. в судебном заседании пояснила, что основания, по которым истцы состояли на учете нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма в настоящее время отпали, поскольку в собственность дочери Саламова Г.С.о – Саламовой П.Г.к приобретено жилое помещения, тем самым были улучшены жилищные условия и отпали основания для предоставления жилого помещения. При прохождении перерегистрации в 2013, 2015,2018 году Саламов Г.С.о предоставлял справки об обучении дочерей в высших учебных заведениях. Также в материалах учётного дела имеется договор служебного найма № от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве членов семьи значатся дочери. В 2013, 2018, 2020, 2021 году заявитель удостоверял орган местного самоуправления, что ранее представленных сведениях изменений не произошло, что подтверждается расписками. Также, отмечает, что Саламов Г.С.о и члены его семьи, в частности, дочери зарегистрированы по адресу: <адрес>А <адрес>. Полагает, что приказ является законным, поскольку истец не предоставлял сведения о том, что дочери не являются членами семьи в ходе ежегодной перерегистрации. Указывает, что при перерегистрации истцом предоставлялись копии паспортов дочерей с регистрацией, соответственно, орган местного самоуправления не имел оснований к формированию вывода о том, что дочери перестали быть членами его семьи. В 2021 году органом местного самоуправления было выявлено, что в 2014 истец приобрел жилое помещение в <адрес>, площадью 47.50 кв.м. Данное жилое помещение с 2014 года по 2020 год было зарегистрировано за его дочерью Саламовой Л.Г.к, в связи с чем он с супругой имел возможность вселиться в жилое помещение. С ДД.ММ.ГГГГ в собственности его дочери Саламовой П.Г.к находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78.50 кв.м. Отмечает, что данные сведения при перерегистрации не предоставлялись Саламовым Г.С.о. Основания, по которым Саламов Г.С.о с членами семьи был поставлен на учёт отпали, ввиду обеспеченности жилой площадью. Просит в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика <адрес> Азаров М.В. иск не признал, поддержал доводы, изложенные в отзыве, которые согласуются с позицией Управления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Частью 1 статьей 69 ЖК РФ установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство; в исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом установлено, что Саламов Г.С.о, состав семьи 4 человека, включен в первоочередной список № граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, в соответствии с п. 14 ст. 39 Закона ЯНАО №-ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в <адрес>».

Согласно справке Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Саламов Г.С.о имеет состав семьи: Саламова Е.Г.к (супруга), Саламова П.Г.к (дочь), Саламова Л.Г.к (дочь). На момент постановки на учет дочери Саламова Г.С.о являлись несовершеннолетними.

Как следует из пояснений истца, третьих лиц, подтверждается копией диплома специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, справкой образовательного учреждения от 2013 года из учётного дела, Саламова П.Г.к проходила обучение в ФГБОУ ВО «Тюменский государственный медицинский университет» с 2013 года. В 2015 году являлась студенткой 5 курса очной формы обучения лечебного факультета (справка от ДД.ММ.ГГГГ).

Приказом ФГАОУ ВО «Первый Московский государственный медицинский университет им. ИМ. Сеченова Министерства здравоохранения РФ» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Саламова П.Г.к зачислена в образовательное учреждение с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ год.

ДД.ММ.ГГГГ Саламова П.Г.к вступила в брак с Казымовым Э.Н.о, брак зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес> службы ЗАГС ЯНАО.

Копией трудовой книжки подтверждается, что Саламова П.Г.к трудовую деятельность на территории <адрес> не осуществляла, работала с 2015 года в <адрес>, с 2017 года в <адрес> в медицинских учреждениях.

Таким образом, достоверно установлено, что Саламова П.Г.к, несмотря на то что сохраняла регистрацию, после выезда за пределы <адрес> для обучения в <адрес> не имела намерений возвращаться, осуществляла трудовую деятельность за пределами района, вступила в брак, который зарегистрирован также за пределами района, а в настоящее время обучается по очной форме обучения в <адрес>, где и проживает. В связи с указанным, можно прийти к выводу, что их семейные отношения с Саламовым Г.С.о прекращены, общее хозяйство они не ведут, вместе не проживают, имущественных обязанностей не имеют.

Саламова Л.Г.к проходила обучение в ФГАОУ ВО «Тюменский государственный университет», получила диплом установленного образца ДД.ММ.ГГГГ, в последующем проходила обучение по магистерской программе до 2020 года. Срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по очной форме обучения подтверждается справкой образовательного учреждения от ДД.ММ.ГГГГ из учётного дела.

Саламова Л.Г.к постоянно проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует справка ГБУ <адрес> «<адрес> Вешняки», зарегистрирована там по месту жительства.

Как пояснил истец, в 2018 года он подавал в орган местного самоуправления заявление об исключении дочерей из членов семьи, которое в учётном деле отсутствует. Однако данное обстоятельство подтверждается справкой Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где наряду с прошлыми данными (2010 года), в составе семьи Саламова Г.С.о значится только супруга Саламова Е.Г.к.

Аналогичные данные представило истцу Управление по обеспечению жизнедеятельности <адрес> в 2021 году (справка № от ДД.ММ.ГГГГ).

Справками Администрации <адрес>, выданными ДД.ММ.ГГГГ Саламовой П.Г.к и Саламовой Л.Г.к также подтверждено, что состав членов семьи у них отсутствует.Ввиду изложенного, семья ФИО10 полагала, что дочери не являются членами семьи Саламова Г.С.о. и действовали самостоятельно исходя из личных интересов.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что Саламова Л.Г.к также не является членом семьи Саламова Г.С.о, совместное хозяйство с ним ведет, проживает в другом субъекте, где осуществляет трудовую деятельность. Доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Довод ответчиков о том, что совместное проживание семьи ФИО10 подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, где в составе семьи Саламова Г.С.о значатся Саламова П.Г.к и Саламова Л.Г.к, суд считает необоснованным, поскольку совместное проживание в момент заключения договора не оспаривается стороной истца, а в последующем состав семьи мог измениться, ввиду достижения совершеннолетнего возраста дочерями.

Довод ответчиков, что Саламов Г.С.о удостоверял, что изменений по ранее поданным сведениям не произошло, также несостоятелен, поскольку расписка в 2018 года датирована 21 марта, то есть после получения истцом справки о составе семьи, где уже не значились его дочери. Последующие заявления представлены в 2020 году, 2021 году. Первое заявление Саламова Г.С.о, поданное в 2013 года не охватывает период трудовой     деятельности дочерей, вступления в брак, на тот момент они проходили обучение в образовательных учреждения <адрес> по очной форме, о чем Саламов Г.С.о представлял справки.

Таким образом, суд приходит к выводу об исключении Саламовой П.Г.к, Саламовой Л.Г.к из состава членов семьи Саламова Г.С.о.

Приказом Управления по обеспечению жизнедеятельности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, сняты Саламов Г.С.о, Саламова Е.Г.к, Саламова П.Г.к, Саламова Л.Г.к, состоящих на учёте с ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона № 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», в связи с наличием в собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> копр. 3 <адрес>, общей площадью 78.50 кв.м., ввиду обеспеченности жилой площадью на одного члена семьи более учетной нормы, установленной на период постановки на учёт в муниципальном образовании <адрес>.

В связи с тем, что истец поставлен на учёт граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с ДД.ММ.ГГГГ, то есть во время действия Жилищного кодекса РСФРС (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), к данным правоотношениям применяются, в частности, нормы ЖК РСФСР, а также положения Закона ЯНАО N 1-ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке обеспечения жильем граждан, проживающих в Ямало - <адрес>».

В соответствии с п. 1 ст. 29 ЖК РСФСР нуждающимися в улучшении жилищных условий признавались граждане имеющие обеспеченность жилой площадью на одного члена семьи ниже уровня, устанавливаемого Советом Министров автономной республики, исполнительным комитетом краевого, областного, Московского и Ленинградского городских Советов народных депутатов.

Нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане и члены их семей, постоянно проживающие на территории автономного округа, имеющие обеспеченность жильем на одного члена семьи не более учетной нормы жилого помещения (в размере 9 квадратных метров жилой площади на одного члена семьи). В случае наличия у граждан нескольких квартир или комнат, занимаемых по договору социального найма и на праве собственности, расчет жилой площади производится исходя из суммарного размера всех занимаемых жилых помещений (п. а ст. 11 Закона ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ЗАО (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)).

На основании п. 2 ст. 6 Федерального закона N 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» граждане, принятые на учет до ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

Из положений ч. 1 ст. 51 ЖК РФ следует, что одним из условий признания гражданина нуждающимся в жилом помещении является обеспечение его общей площадью жилого помещения для постоянного проживания на одного члена семьи менее учетной нормы либо же отсутствие такого жилого помещения.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (ч. 2 ст. 51 ЖК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права для граждан, принятых на учет до ДД.ММ.ГГГГ, под улучшением ими жилищных условий (основание для снятия с учета нуждающихся в жилых помещениях, предусмотренное пунктом 1 части 2 статьи 32 Жилищного кодекса РСФСР) следует понимать достижение гражданином уровня обеспеченности площадью жилого помещения по норме предоставления, которая установлена действующим законодательством.

Решением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении учетной нормы площади жилого помещения» установлена на территории населенных пунктов муниципального округа <адрес> учетная норма норму предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма) в размере 42 квадратных метра общей площади жилого помещения – для семей, состоящих из двух человек.

Статьей 55 ЖК РФ установлено, что граждане вправе состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

Законом ЯНАО N 36-ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в <адрес>» в статье 12 установлена перерегистрация граждан, состоящих на учёте.

Пунктом 2 статьи 12-1 Закона ЯНАО N 36-ЗАО от ДД.ММ.ГГГГ регламентировано, что органы местного самоуправления самостоятельно осуществляют в порядке межведомственного взаимодействия межведомственный запрос документов (их копий или содержащихся в них сведений) о наличии (отсутствии) жилых помещений на праве собственности у заявителя и членов его семьи, о сделках с жилыми помещениями, совершенных заявителем и членами его семьи в последние пять лет до дня направления межведомственного запроса, о гражданах, зарегистрированных по месту жительства заявителя и членов его семьи, в государственных органах и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых они находятся. Заявитель вправе представить указанные документы в органы местного самоуправления по собственной инициативе.

Исходя из норм регионального права, при определении обеспеченности жильем граждан учёту подлежат также жилые помещения, которые отчуждены за последние пять лет.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах Саламова Г.С.о на имеющиеся (имевшиеся) объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в собственности Саламова Г.С.о находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 47.50 кв.м., которое отчуждено ДД.ММ.ГГГГ, то есть более пяти лет назад и учёту не подлежит.

Указанное жилое помещение по договору дарения перешло в собственность Саламовой Л.Г.к, прекращено право собственности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Саламовой Л.Г.к приобретено жилое помещение в г. <адрес>ю 42.6 кв.м. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В собственности Саламовой П.Г.к с ДД.ММ.ГГГГ находится жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 78.50 кв.м. (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

В собственности Саламовой Е.Г.к жилые помещения отсутствуют (уведомление от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом того, что из состава семьи Саламова Г.С.о исключены Саламова Л.Г.к, Саламова П.Г.к, площадь жилых помещений, принадлежащих им на праве собственности, учёту не подлежит.

Данными государственного реестра подтверждается отсутствие в собственности жилых помещений у Саламова Г.С.о., Саламовой Е.Г.к, в связи с чем имеются правовые основания продолжать состоять на учёте граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма, по основанию ранней постановки на учёт.

Органом местного самоуправления, в соответствии с требованиями закона, не устанавливались значимые обстоятельства при перерегистрации семьи Саламова Г.С.о, состоящих на учёте, при этом выдавались справки, которые вводили в заблуждение истца и третьих лиц относительно состава семьи. Следовательно, приказ Управления по обеспечению жизнедеятельности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма» нельзя признать законным.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования Саламова Г.С.о подлежащими удовлетворению, приказ Управления по обеспечению жизнедеятельности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма» незаконным, его семья подлежит восстановлению в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма, в составе 2 человек (Саламов Г.С.о и Саламова Е.Г.к) с даты постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ, с учётом очередности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 56 ЖК РФ решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях выдаются или направляются гражданам, в отношении которых приняты такие решения, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия таких решений и могут быть обжалованы указанными гражданами в судебном порядке.

Как следует из учетного дела, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся объекты недвижимости была истребована Управлением ДД.ММ.ГГГГ. Поступила со сведениями о наличии недвижимого жилого имущества у Саламовой П.Г.к. ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжение о снятии истца и его семьи с учёта граждан, нуждающихся в жилых помещениях, вынесено ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного месячного срока. Вручено истцу ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении при принятии решения и признании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Признать приказ Управления по обеспечению жизнедеятельности <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии с учета граждан, состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма» незаконным.

Восстановить Саламова Габила ФИО11 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Саламову Егану Гюльмалы кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списках граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий по договору социального найма, с даты постановки на учёт - ДД.ММ.ГГГГ, с учётом очередности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> через Тазовский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                    О.М. Маркман