Решение по делу № 2-3523/2013 от 30.05.2013

Дело № 2-3523/2013

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2013 года                     г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богоявленской Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области к Безгребельной ФИО6 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в суд с иском к Безгребельной Т.Э. о взыскании недоимки по налогу и пени.

В обосновании требований указано, что ИП Безгребельной Т.Э. была представлена декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 и 2011 год.

По результатам камеральных налоговых проверок в отношении ответчика принято решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, Безгребельная Т.Э. привлечена к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 1 000 рублей.

До настоящего времени требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца неуплаченную задолженности по налогам, пени, штрафам в общей сумме 2 000 рублей, по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 12 месяцев 2010 и 2011 годов.

В судебном заседании представитель истца Множин А.П., действующий на основании доверенности (л.д. 37), исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Безгребельная Т.Э. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявила, в связи с чем суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 346.12. Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии с положениями ст. 80 Налогового кодекса РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету).

В силу ст. 346.23. Налогового кодекса РФ по итогам налогового периода налогоплательщики (индивидуальные предприниматели) представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи).

Из материалов дела усматривается, что согласно актам № 09/3616, № 09/3617 от 21.08.2012 года индивидуальным предпринимателем Безгребельной Т.Э. нарушены ст. 23, 346.23 НК РФ, а именно налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения представлена с нарушением срока:

- срок предъявления декларации не позднее 30.04.2011 года. Дата фактического представления 19.07.2012 года, количество просроченных месяцев – 15. Сумма налога к уплате – 0 рублей (л.д. 22-23);

- срок предъявления декларации не позднее 30.04.2012 года. Дата фактического представления 19.07.2012 года, количество просроченных месяцев – 3. Сумма налога к уплате – 0 рублей (л.д. 32-33).

Согласно ч. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области было выставлено требование № 4607, № 4511 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 30.11.2012 года (л.д. 9, 10).

Данные требование были направлены в адрес ответчика, что подтверждается реестром заказной почтовой корреспонденции со штампом почтового отделения (л.д. 11-16). В установленный срок ответчик штраф не оплатил.

    Поскольку ответчиком обязанность по уплате штрафа не исполнена, исковые требования подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Межрайонной ИФНС России №16 по Московской области – удовлетворить.

Взыскать с Безгребельной ФИО7 в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области неуплаченную задолженности по налогам, пени, штрафам в общей сумме 2 000 (две тысячи) рублей, по уплате штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 12 месяцев 2010 и 2011 годов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                             И.Ю. Кулагина