Решение по делу № 2-2020/2022 от 18.10.2022

Дело №

№

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Киселевой Н.В., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО1 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является дочерью ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу Жуковского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Также, кроме ФИО1 другими наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 являются его родители: отец - ФИО2 и мать - ФИО3, также его супруга - ФИО4.

Супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ФИО4 также в установленный законом срок обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти ее супруга - ФИО3

На основании поданного ФИО4, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Жуковского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6.

Родители умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, отец - ФИО2 и мать - ФИО3, отказались от наследства, причитающегося им по закону, в пользу своей внучки - ФИО1, что подтверждается соответствующими заявлениями.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме истца ФИО1, наследником, обратившимися к нотариусу является ответчик ФИО4.

Однако несмотря на то, что прошло шесть месяцев с момента смерти наследодателя, до настоящего времени свидетельство о праве на наследства по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 нотариусом ФИО11 не выдано по причине того, что, в документах, подтверждающих родство, имеются разночтения (ошибки) а именно: в свидетельстве о рождении ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка (опечатка), в графе родители: указан отец: ФИО5, а верно должно быть: ФИО2.

Соответственно, учитывая имеющуюся ошибку (опечатку) нотариусом было рекомендовано наследникам обратиться в суд с исковым заявлением об установлении родства и признании права собственности в порядке наследования по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6.

Истец ФИО2 считает, что суд должен установить факт родства между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО9 <адрес>а <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, в том что, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родным отцом ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из:

-<адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1086378,66 руб.;

-земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №, стоимостью 64157,73 руб.;

-гаражного бокса №, расположенного на земельном участке, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №;

-    транспортного средства - автомобиля марки DERWAYS № гос. номер №, рыночной стоимостью 984200 руб.;

-    транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос.номер №, рыночной стоимостью 213700 руб.

Учитывая, что родители наследодателя отказались от своих долей в пользу внучки ФИО1, то причитающиеся им доли должны перейти к ней.

Также учитывая, супружескую долю супруги наследодателя -ФИО4, которая должна быть учтена при определении права собственности на наследственное имущество, а именно:

-    автомобиль: марки DERWAYS №, гос. peг. знак №;

-    земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №;

-    гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №;

имущество наследодателя должно быть распределено между наследниками следующим образом:

За ФИО1, должно быть признано права собственности на:

3/4 доли <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,

3/8 доли земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №,

3/8 доли гаражного бокса №, расположенного на вышеуказанном земельном участке;

3/8 доли транспортного средства автомобиля марки DERWAYS №, гос. peг. знак №;

3/4 доли транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак №.

Соответственно, за ФИО4 должно быть признано право собственности на:

1/4 доли <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

5/8 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №;

5/8 доли гаражного бокса №, расположенного на вышеуказанном земельном участке;

5/8 доли транспортного средства автомобиля марки DERWAYS №, гос. peг. знак №;

1/4 доли транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак №,

Ввиду того, что наследственное имущество, а именно, транспортные средства являются неделимой вещью и учитывая, что ответчик пользуется данным имуществом, то истец считает, что за ответчиком должно быть признано права собственности на автомобили, с выплатой истцу компенсации доли неделимого наследственного имущества - автомобилей марки DERWAYS №, гос. peг. знак № и марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак №.

Согласно, экспертному заключению №, рыночная стоимость транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO гос. per. знак № на дату проведения экспертизы по состоянию на дату проведения исследования, с учетом технического состояния, составляет 166200 руб., из которых 3\4 доли составляют 124650 руб.

Рыночная стоимость транспортного средства автомобиля марки DERWAYS №, гос. peг. знак № на дату проведения экспертизы по состоянию на дату проведения исследования, с учетом технического состояния, составляет 1199200 руб., из которых 3/8 доли составляют 449700 руб.

Так как автомобили являются неделимыми вещами, и фактически вышеуказанные транспортные средства находятся в пользовании у ответчика ФИО4, то истец ФИО1, считает, что ответчику ФИО4 должны быть оставлены транспортные средства, а с ФИО4 в пользу ФИО1 должна быть взыскана компенсация за доли транспортных средств.

На основании изложенного, истцы просят суд установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО9 <адрес>а <адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО9 <адрес>а <адрес>, является родным отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

3/4 доли <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,

3/8 доли земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №,

3/8 доли гаражного бокса №, расположенного на вышеуказанном земельном участке;

3/8 доли транспортного средства автомобиля марки DERWAYS №, гос. peг. знак №;

3/4 доли транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 3/4 доли транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос. peг. знак №, в размере 124650 руб.; компенсацию стоимости 3/8 доли транспортного средства автомобиля марки DERWAYS №, гос. peг. знак № в размере 449700 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Третье лицо: ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

После его смерти открылось наследство в виде следующего имущества:

-<адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1086378,66 руб.;

-земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», бокс №, стоимостью 64157,73 руб.;

-гаражного бокса №, расположенного на земельном участке, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», бокс №;

-    транспортного средства - автомобиля марки DERWAYS №, гос. номер №, рыночной стоимостью 984200 руб.;

-    транспортного средства - автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос.номер №, рыночной стоимостью 213700 руб.

Наследниками по закону к имуществу умершего ФИО3, в установленный законом срок обратившимися к нотариусу, являются: истец ФИО1 (дочь умершего) и ответчик ФИО4 (жена умершего), что подтверждается справкой нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ.

Родители наследодателя: ФИО2 и ФИО3 от наследства по закону после смерти сына ФИО3 отказались в пользу ФИО1, что подтверждается заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенными нотариусом ФИО11

Между тем, свидетельство о праве на наследство наследникам нотариусом не выдано, так как в свидетельстве о рождении умершего ФИО6 в графе «Отец» неверно указано имя отца ФИО3 – «ФИО8» вместо правильного «ФИО7».

Принимая во внимание, что стороной ответчика родственные отношения между умершим ФИО3 и его отцом ФИО2 не оспаривается, суд полагает установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО9 <адрес>а <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО9 <адрес>а <адрес>, является родным отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как было указано выше, наследниками к имуществу умершего ФИО3 являются ФИО1 (дочь) и ответчик ФИО4 (жена).

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ФИО4 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака в материалах дела и не оспаривалось стороной истцов в судебном заседании.

В период брака супругами было нажито следующее имущество:

- земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №;

- гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №;

-     автомобиль марки DERWAYS №, гос. номер №.

В соответствии с п.п. 1-2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании абз. 2 п. 4 ст. 256 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Таким образом, доля ФИО4 в совместно нажитом в период брака с умершим ФИО3 имуществе: земельном участке, гаражном боксе и автомобиле DERWAYS № будет составлять 5/8 (1\2 (доля в совместно нажитом имуществе в период брака)+1\8 (доля в порядке наследования по закону)).

Принимая во внимание, что родители умершего ФИО3 – ФИО2 и ФИО3 отказались от принятия наследства в пользу ФИО1, ее доли в наследственном имуществе будут составлять:

- 3/4 доли на <адрес> по адресу: <адрес>,

- 3/8 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №,

- 3/8 доли на гаражный бокс №, расположенный на вышеуказанном земельном участке;

- 3/8 доли на автомобиль марки DERWAYS №, гос. peг. знак №;

- 3/4 доли на автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак №.

Доли ответчика ФИО4 на вышеуказанное имущество распределятся следующим образом:

- 1/4 доля на <адрес> по адресу: <адрес>;

- 5/8 доли на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>», бокс №;

- 5/8 доли на гаражный бокс №, расположенный на вышеуказанном земельном участке;

- 5/8 доли на автомобиль марки DERWAYS №, гос. peг. знак №;

- 1/4 доли на автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак №.

В абзаце 2 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 2 статьи 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 1168 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В силу пункта 1 статьи 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из заключения эксперта ООО Группа Компаний «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рыночная стоимость ТС VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак № составляет 166 200 рублей, рыночная стоимость ТС DERWAYS №, гос. peг. знак № составляет 1 199 200 рублей.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, принимая во внимание, что указанные транспортные средства являются неделимым имуществом и находятся в пользовании ответчика, суд считает возможным передать указанные автомобили в собственность ФИО4, взыскав с ответчика в пользу истца компенсацию: стоимости 3/4 доли транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос. peг. знак №, в размере 124650 руб.; компенсацию стоимости 3/8 доли транспортного средства автомобиля марки DERWAYS №, гос. peг. знак № в размере 449700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2, ФИО1 к ФИО4 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО9 <адрес>а <адрес>, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, д<адрес>, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. ФИО9 <адрес>а <адрес>, является родным отцом ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- на 3/4 доли <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>,

- на 3/8 доли земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №,

- на 3/8 доли гаражного бокса №, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество:

- на 1/4 долю <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>;

- на 5/8 доли земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> бокс №;

- на 5/8 доли гаражного бокса №, расположенного на вышеуказанном земельном участке;

- на транспортное средство – автомобиль марки DERWAYS №, гос. peг. знак №;

- на транспортное средство – автомобиль марки VOLKSWAGEN POLO, гос.рег.знак №,

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Управлении Росреестра по <адрес> и в органах ГИБДД по <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости 3/4 доли транспортного средства автомобиля марки VOLKSWAGEN POLO, гос. peг. знак №, в размере 124650 руб.; компенсацию стоимости 3/8 доли транспортного средства автомобиля марки DERWAYS №, гос. peг. знак № в размере 449700 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В. Киселева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ