Решение от 31.10.2022 по делу № 2-1129/2022 от 16.06.2022

№ 2-1129/2022

76RS0010-01-2022-001639-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 года г. Ростов Ярославская область

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего судьи Захаровой С.И.,

При секретаре Крепышевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ростовского районного суда Ярославской области в г. Ростов Ярославской области материалы гражданского дела
по исковому заявлению Барыкиной А.В. к Борисова А.Н. об установлении границ земельного участка и встречному иску Борисова А.Н. к Барыкиной А.В. об установлении границ земельного участка, суд

УСТАНОВИЛ:

Барыкина А.В. и Борисов А.Н. являются участниками долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>. и собственниками земельных участков по этому же адресу, границы которых не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Барыкина А.В. обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к Борисову А.Н. об установлении границ земельного участка с кадастровым номерм № в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Борисов А.Н. обратился со встречным иском к Барыкиной А.В., просил установить границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО6

В ходе рассмотрения дела стороны обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны отказываются от заявленных требований в полном объеме и сохраняют прежний порядок пользования земельными участками, при этом Борисов А.Н. использует для стоянки личного автотранспорта часть земельного участка, находящегося в пользовании Барыкиной А.В. расположенную напротив входа в дом, которым пользуется Барыкина А.В., не препятствуя при этом проезду транспорта Барыкиной А.В. в металлический гараж. Расходы по настоящему делу возлагаются на стороны, их понесшие. Стороны просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Проанализировав с участием сторон условия мирового соглашения, суд пришел к выводу, что они закону не противоречат, права и законные интересы иных лиц не нарушают.

Руководствуясь статьями 39, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░