Решение по делу № 2-1673/2019 от 18.10.2018

Дело № 2-1673/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2019 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Скорозвон Р.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилищные системы Красноярска» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что на основании договора управления № 279-л от 18 июля 2016 года истец является управляющей организацией многоквартирного жилого дома по ул. Мичурина, 23 в г. Красноярске. Общим собранием, оформленным протоколом № 314-лен от 25.12.2016г., собственники МКД по ул. Мичурина, 23 в г. Красноярске установили размер ежемесячной платы за пользование общим имуществом земельным участком придомовой территории в размере 200 рублей за один квадратный метр в месяц. Согласно акту осмотра жилищного фонда от 12.07.2018 года по ул. Мичурина, 23 в г. Красноярске установлено, что на придомовой территории без согласования с собственниками МКД в месте расположения нежилого помещения № 123 размещены две пристройки. Со слов членов совета МКД пристройки не изменялись и не демонтировались более 3 лет. Договор на размещение пристроек не заключен, оплата не производится. Помещение № 123 по ул. Мичурина, 23 в г. Красноярске принадлежит на праве собственности Скорозвону Р.С.. Ответчиком в управляющую компанию был представлен технический паспорт нежилого помещения, из которого видно, что общая площадь пристроек составляет 21,4 кв.м.. 24 июля 2018 года истцом ответчику было направлено уведомление о необходимости предоставить документы, подтверждающие законное использование общего имущества, произвести оплату за пользование земельным участком, а также намерении управляющей компании взыскать денежные средства за пользование общим имуществом собственников МКД в судебном порядке. До настоящего времени ответчик договор на пользование земельным участком с управляющей компанией не заключил, оплату за пользование общим имуществом не произвел, чем нарушил интересы собственников помещений в части распоряжения общим имуществом МКД. Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 2 августа 2016 года по 30 июня 2018 года в размере 98301 рубль 94 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7364 рубля 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска», ответчик в судебные заседания, назначенные на 21 января 2019 года и 4 апреля 2019 года, не явились, извещены о дне, времени и месте рассмотрения дела заказанной корреспонденцией, о причинах неявки в нарушение требований закона суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что, поскольку стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, исковое заявление ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Скорозвон Р.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление ООО Управляющая компания «Жилищные системы Красноярска» к Скорозвон Р.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко