Решение по делу № 1-17/2022 (1-24/2021; 1-366/2020;) от 25.05.2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 22 февраля 2022 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Бойковой С.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Григоряна С.А.

подсудимого Щулькина Ю.И.

его защитника адвоката Гостева В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Щулькина Ю. И., ... года рождения, уроженца ..., вдовца, официально не трудоустроенного, зарегистрированного ..., проживающего ..., ранее судимого:

-... Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

-... Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден ... по сроку,

-... Октябрьским районным судом г. Ставрополя Ставропольского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Щулькин Ю.И. ... примерно в 18 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, находясь в качестве клиента в сервисном центре «Apple», расположенном по адресу: ..., тайно похитил принадлежащий ФИО мобильный телефон «Iphone 6S» IMEI № стоимостью 20 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным мобильным телефоном по своему усмотрению, продав его ФИО 1 за 5000 рублей. Тем самым Щулькин Ю.И. причинил ФИО материальный ущерб на сумму 20 000 рублей, что для него является значительным ущербом.

______________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый Щулькин Ю.И. полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник-адвокат Гостев В.В. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший ФИО в поданном заявлении и государственный обвинитель помощник прокурора Григорян С.А. не возражали. Обвинение с которым согласился Щулькин Ю.И. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства,

Суд квалифицирует действия подсудимого Щулькина Ю.И. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

__________________________________

При назначении наказания подсудимому Щулькину Ю.И. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, и влияние назначаемого наказания на исправление Щулькина Ю.И. и на условия жизни его семьи, а также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Щулькин Ю.И. вину в совершении преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, наличие у него на иждивении ...,добровольное возмещение причиненного ущерба.

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении Щулькину Ю.И. наказания в виде лишения свободы, с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета рецидива преступлений не на длительный срок и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранении условного осуждения назначенного ему по приговору Советского районного суда ... от ..., который подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для назначения Щулькину Ю.И. дополнительного наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление Щулькина Ю.И. и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Щулькину Ю.И. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щулькина Ю. И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от ... окончательно назначить Щулькину Ю.И. наказание 1 (один) год 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Щулькину Ю.И. избрать заключение под стражу. Взять Щулькина Ю.И. под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания Щулькину Ю.И. исчислять с момента вступления приговора в законную силу. На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Щулькина Ю.И. с 22 февраля 2022 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания отбытое Щулькиным Ю.И. наказание по приговору Октябрьского районного суда ... края от ... с ... по 21 февраля 2022 года из расчета один день за один отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон, - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: