Решение по делу № 8Г-3300/2022 [88-5147/2022] от 03.02.2022

УИД - 35RS0001-02-2020-003163-75

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-5147/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                                   30 марта 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего         Стешовиковой И.Г.,

судей                     Ирышковой Т.В., Смирновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3558/2020 по иску Горшковой Юлии Владимировны к акционерному обществу «Северсталь Менеджмент» (далее – АО «Северсталь Менеджмент») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы по кассационной жалобе АО «Северсталь Менеджмент», кассационному представлению прокурора Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В., выслушав мнение представителя АО «Северсталь Менеджмент» Куйвалайнен Н.Н., действующей по доверенности от 2 октября 2020 г., прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бахтиной Н.И., не возражавших против прекращения производства по кассационной жалобе и кассационному представлению, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Горшкова Ю.В. обратилась в суд с иском к АО «Северсталь Менеджмент», просила признать приказ о прекращении трудового договора от 8 июня 2020 г. незаконным, восстановить на работе в должности старшего менеджера, взыскать заработную плату за февраль 2020 г. в размере 416 425,79 руб., за март 2020 года 268 860,34 руб., удержанные денежные средства 49 605,47 руб., премию 130 333,74 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2020 г. в удовлетворении исковых требований Горшковой Ю.В. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 февраля 2021 г. решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2020 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Горшковой Ю.В. о взыскании денежных средств в размере 49 605,47 руб., компенсации морального вреда отменено, в отменённой части вынесено новое решение, которым с ответчика в пользу Горшковой Ю.В. взысканы денежные средства 49 605,47 руб., компенсация морального вреда 3 000 руб.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 сентября 2021 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 3 февраля 2021 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Горшковой Ю.В. отменено. В остальной части судебные постановления оставлены без изменения. Отменяя решение суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции указал на неправильное установление фактических обстоятельств дела.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 декабря 2021 г. решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 24 сентября 2020 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Горшковой Ю.В. отменено, в отменённой части принято новое решение, которым приказ о прекращении трудового договора от 8 июня 2020 г. признан незаконным, истец восстановлена в должности старшего менеджера с 9 июня 2020 г., с ответчика в пользу Горшковой Ю.В. взысканы недополученные заработная плата 38 762,73 руб., премия 4 342,63 руб., компенсация морального вреда 10 000 руб., в доход местного бюджета государственая пошлина 2 981,30 руб. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе АО «Северсталь Менеджмент», кассационной представлении прокурора Вологодской области ставится вопрос об отмене апелляционного определения в части удовлетворения исковых требований.

После принятия кассационной жалобы к производству суда от АО «Северсталь Менеджмент» поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

После принятия кассационного представления к производству суда от прокурора Вологодской области поступило ходатайство об отказе от кассационного представления.

Проверив материалы дела, обсудив заявленные ходатайства, судебная коллегия полагает подлежащим их удовлетворению как не противоречащие положениям статьи 39, подпункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, наделяющим кассационный суд общей юрисдикции правом на принятие отказа от кассационной жалобы лица, её подавшего, после принятия жалобы к производству суда, и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Вследствие чего производство по кассационной жалобе АО «Северсталь Менеджмент», кассационному представлению прокурора Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 декабря 2021 г. подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ от кассационной жалобы АО «Северсталь Менеджмент» и кассационного представления прокурора Вологодской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 16 декабря 2021 г., прекратить кассационное производство по делу.

         Разъяснить, что согласно абзацу второму части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение АО «Северсталь Менеджмент», прокурора Вологодской области по тем же основания в суд кассационной инстанции не допускается.

Председательствующий

судьи