Дело № 2-663/2023
16RS0045-01-2023-000036-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 марта 2023 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи при секретаре судебного заседания | А.Х. Закировой, М.М. Гайнутдинове, |
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО и ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании жилого помещения индивидуальным жилым блоком в блокированном жилом доме блокированной застройки, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности в равных долях на жилое помещение в блокированном жилом доме,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке.
Стороны и третьи лица в судебное заседание дважды не явились (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая повторную неявку сторон без уважительных на то причин, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление ФИО и ФИО к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании жилого помещения индивидуальным жилым блоком в блокированном жилом доме блокированной застройки, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности в равных долях на жилое помещение в блокированном жилом доме оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.Х. Закирова