Решение по делу № 2а-736/2021 от 27.04.2021

Дело № 2а -736/2021

УИД <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи                                         Никифорова С.В.,

при секретаре судебного заседания Энюховой М.Н.,

с участием:

заместителя Канашского межрайонного прокурора Чувашской Республики Багаутдинова А.М.,

представителя административного истца Васильева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Канашскому району Чувашской Республики к административному ответчику Воронову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

Отдел МВД России по Канашскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Воронову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Воронов А.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Канашскому району с заведением дела административного надзора. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22 часов по 06 часов следующего дня; запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Канашский район Чувашской Республики, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации - за пределы территории муниципального образования этого субъекта Российской Федерации. Однако он из этого должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал: в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Воронов А.А. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны: как лицо, склонное к совершению административных правонарушений и преступлений. В связи с этим административный истец просит в отношении административного ответчика установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Представитель административного истца Отдела МВД РФ Канашскому району Васильев С.Н. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик Воронов А.А. в суд не явился: письменным заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствии, указав в письменном объяснении, что с иском Отдела МВД РФ по Канашскому району он согласен.

Суд, выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронова А.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ Отделом МВД России по Канашскому району было заведено дело административного надзора в отношении Воронова А.А. и он поставлен на профилактический учет.

Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Воронову А.А. были установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, в период времени с 22 часов по 06 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования Канашский район Чувашской Республики.

В силу части 3 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Поднадзорный Воронов А.А. постановлениями мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и УУП ОМВД РФ по Канашскому району от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказаниям в виде административного ареста и штрафа, соответственно.

Таким образом, административный ответчик Воронов А.А. после установления административного надзора в течение года совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм позволяет суду прийти к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 вышеуказанного федерального закона в отношении поднадзорного лица могут быть установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из смысла данной нормы закона, применительно к обстоятельствам дела и учитывая, что после установления административного надзора, надлежащим образом предупрежденный об установленных ограничениях и возложенных обязанностях, о последствиях их несоблюдения, Воронов А.А. совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, отсутствие устоявшегося образа жизни, суд приходит к выводу о том, что он нуждается в усиленном контроле со стороны правоохранительных органов, следовательно, заявление о дополнении административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации подлежит удовлетворению.

Указанные административные ограничения соответствует норме статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 177, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявлениеОтдела МВД России по Канашскому району Чувашской Республики к административному ответчику Воронову А.А. удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением <данные изъяты> суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) и постановлением <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) поднадзорному Воронову А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес> проживающему по <адрес> административные ограничения ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия.

                                  Председательствующий

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.