Решение по делу № 2а-2627/2017 от 12.10.2017

Дело а-2627/17 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре судебного заседания Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковомузаявлениюИФНС по г. Егорьевску МО к Потапову А.В. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по <адрес> МО обратилось в Егорьевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит установить для Потапова А.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Административный истец - представительИФНС по <адрес> МО в судебное заседание не явился.

Из текста административного искового заявления следует, что ИФНС России по <адрес> МО в отношении Потапова А.В. вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней на сумму <данные изъяты> руб. Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по МО в отношении Потапова А.В. возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ, а также были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства.

Административный ответчик – Потапов А.В. надлежащим образом извещен о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее –контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что административным истцом было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании налогов, сборов, пеней на сумму <данные изъяты> руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> УФССП по МО в отношении Потапова А.В. возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав – исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав – исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Конституционным судом Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ -О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> МО подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180 КАС РФ, суд РЕШИЛ:

административное исковое заявлениеудовлетворить.

Установить для Потапова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН , временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ года

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.М. Полянская

2а-2627/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС
Ответчики
Потапов А.В.
Суд
Егорьевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
egorievsk.mo.sudrf.ru
12.10.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
12.10.2017[Адм.] Передача материалов судье
16.10.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.10.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.11.2017[Адм.] Предварительное судебное заседание
07.12.2017[Адм.] Судебное заседание
12.12.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2018[Адм.] Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее