Решение по делу № 2-1068/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-1068/2024

УИД№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2024 года                            г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Годзевича В.О., при секретаре Костылевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вашурина Николая Александровича к администрации г. Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Вашурин Н.А. обратился в суд с иском к администрации г. Арзамаса Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что информационной справкой № от <дата> нотариуса Шконды О. В. истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруги Вашуриной А.И, поскольку нужно установить принадлежность имущества входящего в наследственную массу умершего.

В наследственную массу входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

Принадлежность данного имущества Вашуриной А.И. подтверждается справкой председателя СНТ №.

После смерти Вашуриной А. И. истец продолжил пользоваться данным земельным участком, оплачивал членские взносы, обрабатывал земельный участок.

Оформить участок надлежащим образом и зарегистрировать своё право собственности на указанный земельный участок кроме как через суд не представляется возможным, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Просит суд признать за Вашуриным Н,А. право собственности в прядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В случае, если указанный в настоящем пункте земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.9 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии с п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Арзамасского городского Совета депутатов трудящихся от 20.04.1965г. №177 «Об отводе земельных участков под строительство» отведен заводскому комитету организации п/я 15 /120 человек/ и местному комитету ремстройуправления /30 человек/ для организации коллективного товарищества садовод №8 земельный участок площадью 10га между магистральным газопроводом и дер.Кирилловка за счет отчуждения от земель подсобного хозяйства треста столовых…, норма земельного участка под сад на одну семью устанавливается площадью 400 кв.м…, что подтверждается архивной выпиской № <дата>., актом № <дата>. о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для дальнейшей эксплуатации.

Супруга истца - В.А.И., являлась членом Садоводческого некоммерческого товарищества №8 г.Арзамаса и ей принадлежал земельный участок № площадью 500 кв.м.. С <дата> истец владеет и пользуется земельным участком №, расположенным в указанном СНТ, оплачивает членские взносы, задолженности по членским не имеет, что подтверждается справкой СНТ №8 г.Арзамас, представленной в материалы дела.

Как следует из материалов дела зарегистрированные права на данный земельный участок отсутствуют. Иных лиц, имеющих притязания на указанный земельный участок, не имеется, участок под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

Согласно представленному по запросу суда копии наследственного дела № в отношении Вашуриной А.И,, единственным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя является ее супруг Вашурин Н.А..

Поскольку истец вступил в права наследства на все имущество после смерти Вашуриной А.И., следовательно к нему по наследству и перешел входящий в состав наследства земельный участок № в СНТ №8 г.Арзамаса, которое он фактически принял, поскольку оплачивал членские взносы и обрабатывал участок, что подтверждается материалами дела.

Каких-либо доказательств того, что на момент фактического отвода земель садоводческому товариществу были установлены границы красных линий, в материалы дела не представлены.

Доказательств, подтверждающих факт отнесения спорного земельного участка к землям, изъятым из оборота либо ограниченным в обороте, наличие запретов на его приватизацию, суду не представлено.

Принимая во внимание, что истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, произвел расходы по содержанию наследственного имущества, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследственное имущество в установленные сроки, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований. Ответчиком не приведено доводов, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. Возражений ответчиком и третьими лицами не подано, доказательств, опровергающих доводы истца не представлено.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Вашурина Н,А. (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить.

Признать за Вашуриным Н.А. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья                                В.О. Годзевич

Мотивированное решение изготовлено <дата>.