Решение по делу № 2а-2290/2021 от 01.04.2021

к делу №а-2290/2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Хуаде А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по РА обратилась в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование иска указав, что административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный за 2015 г. и земельный налог в размере 108 464,51 руб. В адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, пени. Указанные требования в настоящее время административным ответчиком не исполнены.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с административного ответчика сумму недоимки по пени по налогам в размере 108 464,51 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежаще уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, обратились в адрес суда с заявлением, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик в судебное заседание так же не явилась, уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по РА подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции РФ и ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Суммы налогов, исчисленные к уплате, установленные законами сроки налогоплательщиком не уплачены.

Как установлено судом, в силу указанных выше обстоятельств, административный ответчик является налогоплательщиком по транспортному и земельному налогу, в связи с чем, административный истец обоснованно произвел начисление административному ответчику указанного налога.

Административным ответчиком начисленные обязательные платежи не уплачены в установленные сроки. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления на уплату налогов.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Сумма налога, исчисленная к уплате в установленном законом срок налогоплательщиком не уплачена.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налоговым органом начислена пеня. Ввиду того, что за налогоплательщиком числится задолженность уплате налогов, в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате данных обязательных платежей.

Однако, данные требования административным ответчиком не были исполнены.

В соответствии со статьей 52, пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления, требования по почте заказным письмом они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Доказательств уплаты обязательных платежей административным ответчиком не представлено. Размер взыскиваемой суммы подтвержден представленным административным истцом расчетом суммы налога, который проверен судом и признан правильным, административным ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд считает правомерным взыскать с административного ответчика сумму недоимки по пени и по налогам в размере 108 464,51 рублей.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, с учетом требований статьи 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета МО «<адрес>» надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Суд, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РА к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № сумму недоимки:

- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 9 145,10 рублей и пеня в размере 199,19 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 88789,72 рублей и по пени в размере 1999,30 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающим земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, налог в размере 8 158 рублей и по пени в размере 173,20 рублей;

Взыскать с     ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО «<адрес>» в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Майкопский городской суд.

Председательствующий:             подпись                Хуаде А.Х.

УИД: 01RS0№-77

Подлинник находится в деле №а-2290/2021

В Майкопском городском суде