Решение по делу № 2-977/2017 от 14.02.2017

Дело № 2-977/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2017 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Е.А. Атрошенко,

при секретаре О.В. Бурой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Будник Валентины Ивановны к ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на получение досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Будник В.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она работает воспитателем в МБДОУ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ УПФ РФ в Бежицком районе г. Брянска за назначением досрочной страховой пенсии по старости как педагогическому работнику в соответствии с действующим законодательством.

Однако, комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан в назначении досрочной страховой пенсии ей отказала, поскольку ей не был засчитан в специальный стад период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 03 мес. 25 дней) в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении № «Светлячок» комбинированного типа Мелитопольского городского Совета Запорожской области.

В связи с изложенным истец просит суд засчитать в специальный педагогический стаж дающий право на досрочную страховую пенсию следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (09 лет 03 мес. 25 дней) в должности воспитателя в детском дошкольном учреждении <данные изъяты>»; признать ее право на досрочную страховую пенсию по старости как педагогическому работнику с ДД.ММ.ГГГГ, так как на эту дату ее специальный педагогический стаж составил 25 лет (25 лет 00 мес. 00 дней).

В судебные заседания, назначенные на 14 июня и ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик – представитель УПФ РФ ГУ в Бежицком районе городского округа <адрес> не явились. О времени и месте рассмотрения дела они были извещены надлежащим образом, однако не просили рассмотреть дело в свое отсутствие и не сообщили суду об уважительности причин неявки.

Таким образом, имеет место неявка сторон в судебное заседание, которые не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, что в силу абз.7 статьи 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.222,. 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Будник Валентины Ивановны к ГУ УПФ РФ в Бежицком районе городского округа г. Брянска о признании права на получение досрочной страховой пенсии оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе подать ходатайство об отмене данного определения суда, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Атрошенко Е.А.