Решение по делу № 2-225/2023 (2-1665/2022;) от 27.12.2022

УИД 11RS0010-01-2022-002140-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд г.Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Баталовой В.Р.,

с участием истца Гетманец А.М.,

представителя ответчика ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего по доверенности Шахова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-225/2023 по иску Гетманец Алены Мирсаитовны к ООО «Састор-С» о возложении обязанности внести запись об увольнении, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

установил:

Гетманец А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Састор-С» о взыскании заработной платы за период с **.**.** по **.**.** в размере 31482 руб., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с **.**.** в размере 251856 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в количестве ... в размере 31535 руб., а также компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленных требований указала, что работала в ООО «Састор-С» с **.**.** в должности .... За период с **.**.** по **.**.** ей не выплачена заработная плата в сумме 31 500 руб., также не выплачена компенсация при простое предприятия с **.**.** по настоящее время в сумме 261800 руб. и компенсация за неиспользованный отпуск в количестве ... в сумме 31535 руб.

В судебном заседании истец Гетманец А.М. уточнила заявленные требования, просила расторгнуть трудовой договор и обязать ответчика произвести запись об увольнении с **.**.**, просила взыскать заработную плату с **.**.** по **.**.**, произвести взыскания, исходя из представленных по запросу суда документов, т.к. при подаче иска она не имела ни одной справки о размере своей заработной платы, также просила взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего по доверенности Шахов М.С. заявленные требования не признал, поддержал письменные возражения, полагал, что истцом пропущен срок обращения в суд. Пояснил, что бухгалтерские документы, в том числе о размере заработной платы истца и фактически отработанном времени, у конкурсного управляющего отсутствуют, истребованы у ООО «Састор-С» в судебном порядке, однако до настоящего времени не представлены.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина и устанавливает, что права и свободы человека и гражданина определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием (ст.18, ч.2 ст.19).

Согласно ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы) в интересах, под управлением и контролем работодателя, подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Заключение гражданско-правовых договоров, фактически регулирующих трудовые отношения между работником и работодателем, не допускается.

В силу ч. 1 ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с этим Кодексом.

Статьей 77 Трудового кодекса РФ установлены общие основания прекращения трудового договора. Так, основаниями прекращения трудового договора являются, в том числе: соглашение сторон (ст. 78 настоящего Кодекса); истечение срока трудового договора (ст. 79 настоящего Кодекса), за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения; расторжение трудового договора по инициативе работника (ст. 80 настоящего Кодекса); расторжение трудового договора по инициативе работодателя (ст. 71 и 81 настоящего Кодекса); отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (часть четвертая ст. 74 настоящего Кодекса).

В соответствии со ст. 80 Трудового кодекса РФ работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее, чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом. Течение указанного срока начинается на следующий день после получения работодателем заявления работника об увольнении.

По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении.

В случаях, когда заявление работника об увольнении по его инициативе (по собственному желанию) обусловлено невозможностью продолжения им работы (зачисление в образовательную организацию, выход на пенсию и другие случаи), а также в случаях установленного нарушения работодателем трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, локальных нормативных актов, условий коллективного договора, соглашения или трудового договора работодатель обязан расторгнуть трудовой договор в срок, указанный в заявлении работника (ч. 3 ст. 80 ТК РФ).

Согласно ст. 84.1 Трудового кодекса РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя.

С приказом (распоряжением) работодателя о прекращении трудового договора работник должен быть ознакомлен под роспись. По требованию работника работодатель обязан выдать ему надлежащим образом заверенную копию указанного приказа (распоряжения). В случае, когда приказ (распоряжение) о прекращении трудового договора невозможно довести до сведения работника или работник отказывается ознакомиться с ним под роспись, на приказе (распоряжении) производится соответствующая запись.

Днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника, за исключением случаев, когда работник фактически не работал, но за ним, в соответствии с настоящим Кодексом или иным федеральным законом, сохранялось место работы (должность).

В день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку или предоставить сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) у данного работодателя и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса. По письменному заявлению работника работодатель также обязан выдать ему заверенные надлежащим образом копии документов, связанных с работой.

Запись в трудовую книжку и внесение информации в сведения о трудовой деятельности (статья 66.1 настоящего Кодекса) об основании и о причине прекращения трудового договора должны производиться в точном соответствии с формулировками настоящего Кодекса или иного федерального закона и со ссылкой на соответствующие статью, часть статьи, пункт статьи настоящего Кодекса или иного федерального закона.

Таким образом, расторжение трудового договора по собственному желанию является реализацией гарантированного работнику права на свободный выбор труда и не зависит от воли работодателя.

При этом право работника на расторжение трудового договора по своей инициативе в порядке ст. 80 Трудового кодекса РФ реализуется работником исключительно по своему усмотрению. Подтверждением волеизъявления работника на увольнение по собственному желанию является установленная законом обязательная письменная форма заявления.

Из представленной копии трудовой книжки Гетманец А.М. следует, что трудовая книжка **.**.** выдана ей на руки в связи с подачей заявления о предоставлении сведений о трудовой деятельности соответствии со ст. 66.1 Трудового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 66.1 Трудового кодекса РФ работодатель формирует в электронном виде основную информацию о трудовой деятельности и трудовом стаже каждого работника (далее - сведения о трудовой деятельности) и представляет ее в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации.

В сведения о трудовой деятельности включаются информация о работнике, месте его работы, его трудовой функции, переводах работника на другую постоянную работу, об увольнении работника с указанием основания и причины прекращения трудового договора, другая предусмотренная настоящим Кодексом, иным федеральным законом информация.

Работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы (абз. 5 ч.1 ст.21 Трудового кодекса РФ).

Этому праву работника в силу абз. 7 ч.2 ст.22 Трудового кодекса РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

Согласно ст.135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ч.1).

Исходя из требований ч.6 ст.136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

В силу ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

Выпиской из ЕГРЮЛ подтверждается, что ООО «САСТОР-С» зарегистрировано в качестве юридического лица **.**.**, основным видом деятельности указано: деятельность по производству сухарей, печенья и прочих сухарных хлебобулочных изделий, производство мучных кондитерских изделий, тортов, пирожных, пирогов и бисквитов, предназначенных для длительного хранения.

Копией трудовой книжки подтверждается, что приказом №... от **.**.** Гетманец А.М. принята на работу в ООО «Састор-С» на должность ...

Решением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** прекращена процедура наблюдения в отношении ООО «Састор-С» оно признано несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** в отношении ООО «Састор-С» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсное производство введено на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Ксенз Л.С.

В обоснование возражений ответчиком заявлено о пропуске истцом срока обращения работника в суд, при разрешении которого суд приходит к следующему.

Сроки обращения работника в суд за разрешением индивидуального трудового спора установлены ст. 392 Трудового кодекса РФ.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении (ч. 2 ст. 392 Трудового кодекса РФ).

Как следует из разъяснений п.56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора.

При таких обстоятельствах, учитывая дату обращения Гетманец А.М. в суд, отсутствие записи об увольнении на день вынесения решения, не исполнение работодателем обязанности по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, суд приходит к выводу, что срок на обращение в суд истцом не пропущен и сохраняется в течение всего периода действия трудового договора, т.е. до исполнения работодателем обязанности внести запись об увольнении и произвести окончательный расчет с работником.

В обоснование требований истцом Гетманец А.М. указано на наличие у работодателя перед ней задолженности по заработной плате за период с **.**.** по **.**.**, а также обязанности оформить прекращение трудового договора на основании поданного ею заявления и произвести расчет при увольнении.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», обязанность по доказыванию отсутствия неправомерных действий лежит на работодателе, а не на работнике.

Постановлением Госкомстата России от 05.01.2004 № 1 утверждены унифицированные формы первичной учетной документации по учету кадров, включая приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), по учету рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда, среди которых формы расчетно-платежной ведомости, расчетной ведомости, платежной ведомости, журнала регистрации платежных ведомостей (пункты 1.1, 1.2).

Из приведенных положений следует, что на работодателе лежит обязанность по оформлению документов, касающихся трудовой деятельности работника, в том числе, о приеме на работу и увольнении, об оплате труда работника, в том числе о размере его заработной платы и ее выплате работнику. Поэтому такие документы (доказательства) должны находиться у ответчика-работодателя, который в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 22, статьи 136 Трудового кодекса Российской Федерации обязан доказать, что отпуск предоставлялся и оплачивался своевременно и в полном размере.

По общим правилам, исполнение обязанности работодателя по выплате причитающихся работнику сумм может подтверждаться расчетными ведомостями и расходными кассовыми ордерами, содержащими подпись работника в получении заработной платы, либо платежными ведомостями на перечисление заработной платы на счет работника в банке, если такая форма выплаты заработной платы установлена соглашением сторон.

В обоснование возражений представителем ответчика ООО «Састор-С» в лице конкурсного управляющего представлено определение Арбитражного суда Республики Коми от **.**.** по делу №..., из содержания которого следует, что конкурсным управляющим у ООО «Састор-С» истребуются документы и иные материальные ценности общества, в том числе связанные с трудовой деятельностью работников.

В силу ст.84.1 Трудового кодекса РФ днем прекращения трудового договора во всех случаях является последний день работы работника.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, руководствуясь приведенными выше положениями действующего трудового законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Гетманец А.М. и считает необходимым в целях восстановления нарушенных трудовых прав истца возложить на ООО «Састор-С» обязанность издать приказ об увольнении Гетманец А.М. с должности ... в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника с **.**.**, внести в трудовую книжку Гетманец А.М. запись об увольнении с должности ... на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате, суд приходит к следующему.

Согласно объяснениям Гетманец А.М., задолженность ООО «Састор-С» перед ней по заработной плате за период **.**.** по **.**.** составляет 31500 руб., исходя из среднего заработка в размере 21000 руб.

Вместе с тем, в соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ достаточных и достоверных доказательств в подтверждение доводов об установлении заработной платы в размере 21000 руб. ежемесячно и размере задолженности по заработной плате за период **.**.** по **.**.** в размере 31500 руб. Гетманец А.М. суду не представлено.

Предоставленными Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Коми по запросу суда сведениями, подтверждается трудоустройство Гетманец А.М. в ООО «Састор-С» и размер её заработной платы за период с **.**.** по **.**.**. в размере 242572,53 руб.

Аналогичные сведения содержит справка от **.**.** о доходах и суммах налога физического лица за **.**.**, представленная Межрайонной ИФНС №....

Иных сведений о размере заработной платы истца в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях исчисления средней заработной платы» расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.

В соответствии с частью 2 статьи 9 названного Постановления Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 № 922 средний заработок работника определяется путем умножения среднего дневного заработка на количество дней (календарных, рабочих) в периоде, подлежащем оплате.

С учетом имеющихся в материалах дела сведений, суд считает возможным установить средний дневной заработок, исходя из количества отработанных дней за расчетный период и суммы выплат за этот период: с **.**.** по **.**.** (248 рабочих дней) сумма выплат составила 242572,53 руб., и, соответственно, средний дневной заработок, составил 978,12 руб.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы этих требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Принимая во внимание доводы истца Гетманец А.М. о фактическом осуществлении ею трудовых обязанностей у ответчика, невыплату заработной платы за заявленный истицей период с **.**.** по **.**.**, учитывая непредоставление ответчиком доказательств выплаты заработной платы, в виде первичной учетной документации, в том числе, табелей учета рабочего времени, суд приходит к выводу о том, что требованиям истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Таким образом, период между датами **.**.** и **.**.** составил 29 дней, соответственно заработная плата Гетманец А.М. за данный период составит 28365,48 руб. (978,12 руб. х 29 дней).

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации», в соответствии со статьей 237 названного Кодекса компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Аналогичные критерии определения размера компенсации морального вреда содержатся и в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

Исходя из степени разумности и справедливости, конкретных обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных истцу Гетманец А.М. нравственных страданий, связанных с незаконностью действий ответчика по нарушению трудовых прав, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку иск инициирован работником, который в силу п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском, вытекающим из трудовых правоотношений, она подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с ст. 333-19 Налогового кодекса РФ, абзацем 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ и ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет МО ГО «Сыктывкар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 140,96 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Гетманец Алены Мирсаитовны удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Састор-С» №... обязанность издать приказ об увольнении Гетманец Алены Мирсаитовны, **.**.** года рождения, уроженки ... с должности ... в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника с **.**.**, внести в трудовую книжку Гетманец Алены Мирсаитовны запись об увольнении с должности ... на основании пункта 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ по инициативе работника, представить информацию об увольнении Гетманец Алены Мирсаитовны с указанием основания и причины прекращения трудового договора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, для хранения в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Састор-С» №... в пользу Гетманец Алены Мирсаитовны, **.**.** года рождения, уроженки ... сумму, причитающуюся работнику при увольнении, в размере 28 365,48 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., всего 31 365,48 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Састор-С» №... в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере 1 140,96 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми.

Решение в окончательной форме изготовлено **.**.**.

Судья М.В. Петрова