Решение по делу № 12-632/2021 от 16.08.2021

№12-632/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2021 года                                                                                  г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Ширяева Ю.С., рассмотрев жалобу Киселева А.В. на постановление    инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 06.09.2020 года, решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 11.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 06.09.2020 года Киселев А.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 11.11.2020 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Киселева А.В. без удовлетворения.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 30.9 указанного Кодекса установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Из материалов дела усматривается, что Киселевым А.В. подана жалоба на постановление    инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 06.09.2020 года и решение от 11.11.2020 года вышестоящего должностного лица этого административного органа, принятое по жалобе на указанное постановление.

Центр видефиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области расположен по адресу: Московская область, Одинцовский район, рп.Большие Вяземы, д.1, стр.1. Данный адрес относится к территориальной юрисдикции Одинцовского городского суда Московской области.

Учитывая изложенное, жалоба Киселева А.В. принята к производству Сергиево-Посадского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Киселева А.В. на постановление инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 06.09.2020 года и решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от 11.11.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Одинцовский городской суд Московской области.

             Судья                                                                                                        Ю.С. Ширяева

12-632/2021

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Киселев Александр Валерьевич
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Судья
Ширяева Юлия Сергеевна
Статьи

12.9

Дело на странице суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
16.08.2021Материалы переданы в производство судье
19.08.2021Направлено по подведомственности
19.08.2021Вступило в законную силу
19.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее