К уголовному делу № 1-209/2023
23RS0015-01-2023-000798-36.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации.
31 мая 2023 года город Ейск.
Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Поплавского М.В., при секретаре Мамай А.Ф., Саркисян А.Ю., с участием государственного обвинителя - помощников Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В., Явной Н.Ю., подсудимого Корачанцева А.Ю., его защитника адвоката Ходыкина О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Корочанцева ФИО\11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом <адрес> по ч 2 ст. 228 УК РФ, к 3 годам 4 месяцам с присоединением приговора Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к лишению свободы сроком на 3 годам 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
ДД.ММ.ГГГГ Щербиновским районным судом по ч. 1 ст. 228, ч 1 ст. 228, ч 2 ст. 228, ч 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 4 года 1 месяц лишения свободы, с ограничением свободы сроком 1 год;
ДД.ММ.ГГГГ Ейским городским судом по ч. 1 ст. 314.1, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ назначено наказание в соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Ейского городского суда от 27.08.2018г., окончательно назначив к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима,
отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Кк,
под стражей по настоящему делу не содержался,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Корочанцев А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №1; а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №2
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:
Корочанцев А.Ю., 06.10.2022 г. в период времени с 09:00 ч.м. до 11:00 ч.м. находясь на этаже № подъезда № <адрес>, увидел стоящий на лестничной площадке велосипед марки «гет вок» в корпусе черного цвета, 21-скоростной, с оранжевыми линиями на раме, имеющей повреждения в виде надломленного края рычага ручного тормоза и отсутствующего заднего крыла. В этот же период времени у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемого им деяния, подошел к указанному велосипеду, поднял его и вынес на улицу, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом Корочанцев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6250 рублей.
Он же, Корочанцев А.Ю., 28.09.2022 г. в период времени с 19:00 ч.м. до 19:10 ч.м., осуществляя движение по тротуару <адрес> в сторону <адрес>, проходя мимо торгового центра «Олимп», расположенного по адресу: <адрес>, увидел возле дверей указанного торгового центра велосипед марки «Стелс Пилот» в корпусе светло-синего цвета, односкоростной, складной, временно оставленный собственником Потерпевший №2, который в указанный период времени находился в помещении указанного торгового центра. В тот же период времени у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая преступный характер и общественную опасность совершаемого им деяния, подошел к указанному велосипеду и покатил его по <адрес> в сторону <адрес>, тем самым тайно похитив его. С похищенным имуществом Корочанцев А.Ю. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, доведя свой преступный умысел до конца, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей.
При ознакомлении с обвинительным актом и в подготовительной части судебного заседания подсудимым заявлено о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ он ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Корочанцев А.Ю. на учете у врачей наркологов и психиатров не состоял и не состоит, в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается. Сомневаться в том, что он не осознает последствия заявленного ходатайства, при проведении предварительного следствия и судебного заседания, оснований не имеется.
Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства.
Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.
Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Таким образом, вина Корочанцева А.Ю. нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.
Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого Корочанцева А.Ю. возможно без изоляции от общества, и в целях его исправления и предотвращения совершения новых преступлений, следует назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Такое наказание, по мнению суда, будет максимально способствовать его исправлению.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не находит, как не находит и оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание, определяется судом в соответствии с требованиями пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ, то есть исправительная колония строгого режима.
Поскольку подсудимому назначается наказание в виде лишения свободы, мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
Сведений медицинского характера о наличии у подсудимого тяжелых заболеваний, включенных в соответствующий перечень Постановлением Правительства Российской Федерации, препятствующих содержанию под стражей в условиях следственного изолятора, а равно отбыванию наказания, не имеется.
Исчисление срока наказания и зачет наказания следует произвести по правилам ст. 72 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Меры в обеспечении гражданского иска не предпринимались.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, и в этой связи в соответствии с главой 40 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
░░░░░░░░░░░ ░░░\12 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;
░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69, ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 2 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, - ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.