Решение по делу № 2-2225/2023 от 30.03.2023

Дело №2-2225/2023

50RS0033-01-2023-001800-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2023 года                                                        <адрес>

Орехово-Зуевский городской суд в составе председательствующего федерального судьи Барабановой М.Е., при секретаре Репиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завалиевой Анжелики Александровны к ПАО «Страховая Акционерная компания «Энергогарант» о выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и понесенных юридических расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и понесенных юридических расходов.

Мотивировал свои требования тем, что является собственником транспортного средства Geely Atlas, VIN №, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер X495KO790.

ДД.ММ.ГГГГ, в период действия страхового полиса ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» № страхования автотранспортных средств АВТОКАСКО от ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Истца, под управлением Авдеева И.Е. В результате столкновения автомобиль получил сильные повреждения.

Для определения стоимости ущерба, возникшего в результате ДТП, Истец обратилась в ООО «Экспертиза И Оценка». Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта составляет 400 585 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился к Ответчику с заявлением по возмещению причиненного ущерба имуществу Истца. На данное обращение Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо-уведомление, полученное Истцом ДД.ММ.ГГГГ, в котором в соответствии с Правилами страхования (п.10.1.5.7) для дальнейшего рассмотрения дела и принятия решения по нему необходимо предоставить оригиналы либо надлежащим образом заверенные копии следующих документов: постановление по делу об административном правонарушении <адрес>; постановление по делу об административном правонарушении <адрес> либо результаты медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Авдеева И.Е.

ДД.ММ.ГГГГ Претензия с приложенными документами были переданы Ответчику представителем Истца. Ответчиком данное обращение было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №. После чего Ответчиком было принято решение о признании случая страховым и ДД.ММ.ГГГГ почтой РФ в адрес Истца и его представителя было отправлено направление на ремонт СТОА ИП ФИО5 которое было получено ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был составлен ответ на претензию, который был отправлен почтой РФ ДД.ММ.ГГГГ и получен ДД.ММ.ГГГГ представителем Истца. Согласно ответа на претензию в удовлетворении требований, заявленных в претензии, отказано.

Учитывая, что требования Истца в добровольном порядке страховщиком не были удовлетворены, Истец вправе требовать выплаты неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 400 585 рублей (400 585 рублей * 3% * 20 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Сложившаяся ситуация причинила Истцу значительные неудобства и нравственные страдания. Для разрешения данного вопроса и защиты своих нарушенных прав Истцу пришлось обращаться в различные инстанции, на что Истцом было потрачено свое личное время, а также денежные средства.

Компенсацию причиненного морального вреда Истец оценивает в размере 100 000 рублей.

Помимо этого, для защиты и восстановления своих прав Истец была вынуждена обратиться за юридической помощью в ООО «РОЛЬФ», заплатив за оказанные услуги денежные средства в размере 290 000 рублей, из которых 12 000 рублей были уплачены ООО «Экспертиза и Оценка» за составление заключения специалиста о возмещении ущерба, причиненного транспортному средству, которые должны быть возмещены Истцу в полном объеме.

Просит взыскать с ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в пользу Истца денежные средства в размере 400 585 рублей в счет страхового возмещения; денежные средства в размере 400 585 рублей в счет неустойки за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя; денежные средства в размере 290 000 рублей в счет понесенных расходов на оплату юридических услуг; денежные средства в размере 100 000 рублей в счет возмещения компенсации причиненного морального вреда; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, за отказ ответчика удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя.

В ч. 2 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч. 2 ст. 15 данного закона (требования о взыскании с финансовой организации денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО), только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.

С ДД.ММ.ГГГГ Закон о финансовом уполномоченном вступил в силу в отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по иным видам страхования, кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование,

Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из представленных материалов, истцом не соблюден досудебный порядок до обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Завалиевой Анжелики Александровны к ПАО «Страховая Акционерная компания «Энергогарант» о выплате страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и понесенных юридических расходов оставить без рассмотрения, разъяснить истцу необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский областной суд.

Судья                                     М.Е. Барабанова