Решение по делу № 5-1995/2015 от 11.08.2015

Дело № 5-1995/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым (г. Симферополь, ул. Воровского, 16) Кагитина И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющий трех несовершеннолетних детей,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ (протокол № об административном правонарушении),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 25 минут, водитель ФИО1 в <адрес>, управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2107, регистрационный номер №, не имея права управления, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что управлял транспортным средством без документов, от медицинского освидетельствования отказался.

    Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ и видеодиском к нему; протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ года; актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом <адрес>8 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом <адрес> о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ года; распиской; рапортами сотрудников полиции; справкой о ранее допущенных административных правонарушениях.

    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

    При назначении наказания ФИО1, суд принимает во внимание характер правонарушения, которое суд оценивает как грубое нарушение ПДД РФ, личность правонарушителя, который признал вину, и считает необходимым назначить административное взыскание в виде ареста.

    К лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест ФИО1 не относиться.

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.26, ст. ст. 3.9, 4.2, 4.3, 26.2, 29.7.-29.11. КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья:                                  Кагитина И.В.