дело № 2-769/2020

УИД № 44RS0005-01-2020-001197-57

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2020 года г. Буй Костромской области

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Серовой Н.И.,

при секретаре Ясневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Надежды Викторовны к КПК «Сберзайм» о расторжении договора, взыскании денежных сумм по договору,

У С Т А Н О В И Л:

Романова Н.В. обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Сберзайм» о расторжении договора, о взыскании денежных средств.

В заявлении указано, что она принята в члены пайщиков кредитного потребительского кооператива «Сберзайм».

18.05.2019 между ней и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений. Согласно договора, п.1.1, 1.2, 1.3 она передала кооперативу личные сбережения в размере 165000 рублей в виде срочного взноса по 18.05.2020 года, и 14400 рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива.

На момент окончания договора на её лицевом счету находилась сумма 80 000 рублей, т.к. в период действия договора часть денежных средств истцом была снята. Остаток средств на 27.02.2020 года 80 000 рублей.

22.05.2020 года истец обратилась к ответчику в офис с заявлением о возврате суммы личных сбережений. До настоящего времени денежные средства ей не возвращены.

Просит суд расторгнуть договор передачи личных сбережений, взыскать с ответчика сумму личных сбережений в размере 80000 рублей, а также причитающиеся проценты в размере 10400 рублей, проценты за просрочку возврата личных денежных сбережений в размере 636 рублей, 2000 рублей за услуги адвоката за составление иска.

Истица Романова Н.В. в судебное заседание не явилась, от неё поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело без её участия, согласна на вынесение решения в порядке заочного производства, не настаивает на требованиях о расторжении договора, на требованиях о процентов в сумме 10400 рублей.

Ответчик КПК «Сберзайм» о времени, месте и дне рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель в суд не явился, возражений относительно исковых требований не представил.

При отсутствии возражений истца суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. ст. 19,45 Конституции РФ государство не только защищает права и свободы человека и гражданина в РФ, но и гарантирует равенство этих прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 55 и части 1 статьи 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио - и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Положения Федерального Закона Российской Федерации от 18.07.2018 года № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" устанавливают основные положения, регулирующие деятельность кредитных потребительских кооперативов, а именно:

п. 2 ч. 3 ст. 1 кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

п. 2 ч. 1 ст. 4 кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

п. 2 ч. 1 ст. 13 член кредитного кооператива (пайщик) имеет право: вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы в порядке, определенном уставом кредитного кооператива, передавать денежные средства кредитному кооперативу на основании договора займа, а также на основании иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ч. 1 ст. 30 для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

ч. 2 ст. 30 по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласное положений ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что между Романовой Н.В. и КПК "Сберзайм" 18.05.2019 г заключен договор о передаче личных сбережений, согласно которому ответчик принял от истицы денежную сумму в размере 165000рублей в виде срочного взноса по 18.05.2020 года под 0 % годовых, и 14400рублей в виде добровольного паевого взноса для осуществления уставной деятельности кооператива. (л.д. 8). Истцом предъявлена ко взысканию только 80000 рублей. На взыскании в большем размере истец не настаивает. Факт внесения денежных средств подтверждается квитанциями к приходным ордерам (л.д. 10).

В соответствии с п. 2.1.5 договора возврат суммы сбережений и выплата причитающихся процентов производится по письменному заявлению пайщика указанным им способом.

Согласно п. 2.3.5, п. 2.4.4. договора, пайщик имеет право досрочно расторгнуть договор и потребовать возврата личных сбережений, письменно уведомив об этом кооператив за 5 дней.

Согласно п. 4.3 договора в случае досрочного востребования срочного взноса компенсация, установленная п. 1.2. выплачивается пайщику за весь период хранения денежных средств. Добровольный паевой взнос возвращается пропорционально выдаваемой сумме страхового взноса. (л.д.8)

Согласно п.3.4 В случае просрочки возврата личных сбережений, в том числе просрочки уплаты компенсации, кооператив по требованию пайщика, обязан уплатить пайщику пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки до погашения задолженности.

Согласно расчета предоставленного истцом (л.д. 5) проценты согласно п. 3.4 договора с 18.05.2020 года по 18.07.2020 года на сумму остатка 80000 рублей составляют 686,34 рублей. Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен. Данные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исследовав представленные доказательства, суд считает требования Романовой Н.В. обоснованными, поскольку отказ ответчика от исполнения договора противоречит приведенным нормам закона и положениям договора.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с КПК «СберЗайм» в пользу истца по договору о передаче личных сбережений от 18.05.2019 года -80000 руб.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исходя из положений действующего законодательства, Романова Н.В. обратилась за защитой своих справ к адвокату, оплатив по квитанции 2000 рублей (л.д. 10).

Учитывая изложенное, объем работы, проведенный представителем истицы по данному делу, степень его сложности, цену иска и объём удовлетворенных требований, баланс интересов сторон, а также принцип разумности, предусмотренный гражданским процессуальным законодательством, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы в возмещение расходов по оплате услуг адвоката следует взыскать 1000 руб. Основания для возмещения указанных расходов в большем размере отсутствуют.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец при обращении в суд уплатила государственную пошлину в размере 2931,08руб. (л.д. 6,30), которая согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ 4402003136, ░░░░ 1144437000718 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ 18.05.2020 ░░░░ ░░ 18.07.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 686,34, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2931,08 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░: 84617,42 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 42 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-769/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Романова Надежда Викторовна
Ответчики
Кредитный потребительский кооператив "СберЗайм"
Суд
Буйский районный суд Костромской области
Судья
Серова Наталья Ивановна
Дело на сайте суда
buisky.kst.sudrf.ru
23.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.07.2020Передача материалов судье
24.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.08.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
07.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.08.2020Судебное заседание
26.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.08.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее