Дело № 1-463/2022
24RS0028-01-2022-002823-21
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10.08.2022 г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Резникова Ю.Е.,
при секретаре Болдаревой Е.Е.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Реховской А.В.,
подсудимого Бахарева С.А.,
защитника - адвоката Токмаковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Бахарев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>
- приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 06.02.2019 по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 400 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 01.10.2019 снят с учета УИИ по отбытии обязательных работ. 18.08.2021 снят с учета в УИИ в связи с отбытием срока наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
установил:
06.02.2019 Бахарев С.А. в соответствии с приговором Ачинского городского суда Красноярского края, вступившим в законную силу 19.02.2019, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Таким образом, по состоянию на 09.06.2022 Бахарев С.А. считается судимым по ст. 264.1 УК РФ.
Бахарев С.А., будучи судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в период, когда судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление.
09.06.2022 около 5 часов Бахарев С.А., находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, понимая и осознавая преступный характер своих действий, осознавая общественную опасность своих действий, находясь по адресу: г. <адрес> действуя умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сиденье в салон автомобиля модели «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион и совершил поездку по улицам Красноярска.
09.06.2022 около 5 часов 10 минут Бахарев С.А., управляя вышеуказанным автомобилем, следуя в районе строения № <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и отстранен от управления вышеуказанным автомобилем, т.к. имелись достаточные основания полагать, что Бахарев С.А. находится в состоянии опьянения, такие как запах алкоголя изо рта.
09.06.2022 около 5 часов 54 минут Бахарев С.А., находясь по <адрес>, будучи отстраненным от управления транспортным средством сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское», прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения «Alcotest 6810», согласно которому при допускаемой абсолютной погрешности прибора ±0,05 мг/л, у него выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе в количестве 0,99 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Бахарев С.А. с результатом был согласен.
Своими умышленными действиями Бахарев С.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Подсудимый Бахарев С.А. установленные обстоятельства не оспаривал, чистосердечно раскаялся, согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме.
В связи с тем, что Бахарев С.А. в ходе проведения дознания заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, и в судебном заседании возражений от подсудимого, защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило и отсутствуют обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных полагать самооговор подсудимого, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.
Обвинение, с которым согласился Бахарев С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и исследованными в судебном заседании, а именно: показаниями подсудимого Бахарева С.А.; показаниями свидетелей Видинеева Ю.С., Моськина Д.А., Терешкова А.Ю., Ткаченко А.А.; а также протоколом осмотра места происшествия от 09.06.2022; рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» Терешкова А.Ю. от 09.06.2022; протоколом от 09.06.2022 об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние опьянения от 09.06.2022; алкотестом «Drager» тест № 5520; протоколом от 09.06.2022 об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Бахарева С.А.; копией постановления от 10.06.2022 по делу об административном правонарушении в отношении Бахарева С.А., которым производство по делу прекращено в связи с наличием в действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ; протоколом от 09.06.2022 о задержании транспортного средства, которым управлял Бахарев С.А.; актом приема-передачи задержанного транспортного средства от 09.06.2022; справкой старшего инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД от 09.06.2022; списком нарушений от 09.06.2022 на имя Бахарева С.А.; копией приговора Ачинского городского суда Красноярского края от 06.02.2019; копией свидетельства о регистрации транспортного средства «Лада 217230 Лада Приора» государственный регистрационный знак Е570ЕТ 124 регион; протоколом осмотра документов от 21.06.2022.
Представленные доказательства суд находит достаточными для вынесения обвинительного приговора, а вину Бахарева С.А. в совершении инкриминируемого ему деяния установленной.
Суд, квалифицирует действия Бахарева С.А. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признает Бахарева С.А. вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
При назначении Бахареву С.А. вида и размера наказания, суд принимает во внимание, согласно ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с умышленной формой вины, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, имущественное положение подсудимого и получаемый доход.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание является наличие двоих малолетних детей у виновного.
На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, положительные характеристики с места жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.
Оснований для назначения наказания по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, ч. ч. 2, 3 ст. 68 УК РФ, не имеется.
Наряду с этим, суд учитывает личность Бахарева С.А., который имеет место жительство и регистрацию, имеет постоянное место работы и источник дохода, женат, имеет малолетних детей, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.
Учитывая указанные выше обстоятельства, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Бахареву С.А. наказание в виде исправительных работ с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Учитывая имущественное положение, получаемый доход, наличие обязательств по оплате коммунальных платежей и жилья, суд не находит основания для назначения наказания в виде штрафа.
Оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.
Оснований для освобождения Бахарева С.А. от уголовной ответственности не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296-300, 302-303, 307-313, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Бахарев С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 (пять) лет.
Контроль над отбытием наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.
Меру процессуального принуждения Бахареву С.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.
Судья Ю.Е. Резников