Решение по делу № 2-7615/2023 от 24.10.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2023 года                     город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                Свиновой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания                Минибаевой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-7615/2023 по иску Котельникова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Ди-Трэвэл» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Котельников А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ди-Трэвэл» о защите прав потребителей, указав в обосновании иска, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта № на общую сумму 218 600 рублей на поездку в Турцию с 10 по <дата>. <дата> он полностью внес оплату. В нарушение условий договора не был организован трансфер, не забронирован отель. В связи с чем он самостоятельно понес расходы на трансфер, на проживание в отеле, питание, перелет из Турции в Москву, а затем в Нижневартовск. Таким образом, ответчик нарушил права истца, как потребителя. Просит расторгнуть договор о реализации туристического продукта, заключенный <дата>, взыскать с ответчика свою пользу сумму, выплаченную по договору в размере 218 600 рублей, неустойку в размере 445 944 рубля, транспортные расходы в размере 129 150,30 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

До начала судебного заседания от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.Ответчик признает задолженность в размере 220 000 рублей, а именно:

1.1. 130 000 рублей – вынужденных транспортных расходов;

1.2. 70 000 рублей – вынужденных расходов на проживание;

1.3. 20 000 рублей вынужденных расходов на юридические услуги.

2. Указанную задолженность ответчик обязуется выплачивать истцу в следующем порядке: 10 000 рублей – <дата>, затем ежемесячными платежами не менее 20 000 рублей в месяц и не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с <дата>.

3. стороны гарантируют отсутствие каких-либо претензий в рамках судебного дела № к друг другу при своевременном совершении ответчиком указанных в п.2 соглашения платежей.

4. стороны согласны с тем, что перевод денежных средств по графику, обозначенному в п.1 соглашения, считается совершенным с момента их поступления на счет истца по следующим реквизитам: р/с №, к/с №, БИК №, или по телефону +№ (СБЕРБАНК).

Рекомендованное обозначение совершаемого платежа «мировое соглашение».

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения выражены в письменной форме в адресованном суду заявлении об утверждении мирового соглашения, подписанном сторонами и приобщенном к делу.

Сторонам известны порядок и последствия утверждения мирового соглашения, отказа от исковых требований и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны, а также положения ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении они ходатайствуют об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как оно не противоречат закону, совершено в интересах сторон, не нарушает прав и законных интересов, как самих сторон, так и иных лиц.

Согласно ч.2 ст. 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.153.10, 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Котельниковым А. М. и обществом с ограниченной ответственностью «Ди-Трэвэл» в лице генерального директора Пахомовой Д. Р., о защите прав потребителей, по условиям которого:

1. ООО «Ди-Трэвэл» признает задолженность в размере 220 000 рублей, а именно:

1.1. 130 000 рублей – вынужденных транспортных расходов;

1.2. 70 000 рублей – вынужденных расходов на проживание;

1.3. 20 000 рублей вынужденных расходов на юридические услуги.

2. Указанную задолженность ООО «Ди-Трэвэл» обязуется выплачивать Котельникову А. М. в следующем порядке: 10 000 рублей – <дата>, затем ежемесячными платежами не менее 20 000 рублей в месяц и не позднее 20 числа каждого месяца, начиная с <дата>.

3. Стороны гарантируют отсутствие каких-либо претензий в рамках судебного дела № друг к другу при своевременном совершении ООО «Ди-Трэвэл» указанных в п.2 соглашения платежей.

4. Стороны согласны с тем, что перевод денежных средств по графику, обозначенному в п.1 соглашения, считается совершенным с момента их поступления на счет Котельникова А. М. по следующим реквизитам: р/с №, к/с №, БИК №, или по телефону № (СБЕРБАНК).

Рекомендованное обозначение совершаемого платежа «мировое соглашение».

В случае неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Ди-Трэвэл» условий мирового соглашения в установленный срок, выдать Котельникову А. М. исполнительный лист следующего содержания:

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Ди-Трэвэл» (ИНН 8603218900 ОГРН 1158617012949) в пользу Котельникова А. М. (паспорт 6714 396278) задолженность в размере 220 000 рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу №2-7615/2023 по иску Котельникова А. М. к обществу с ограниченной ответственностью «Ди-Трэвэл» о защите прав потребителей, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             Е.Е. Свинова

Подлинник определения хранится в материалах гражданского дела №2-7615/2023

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Е.Е. Свинова

Секретарь с/з _______ О.В. Минибаева

« ___ » _____________ 2023 года