Решение по делу № 1-77/2022 от 27.04.2022

Уголовное дело №1-77/2022

УИД 75RS0021-01-2022-000415-36

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

8 июня 2022 года

село Улёты Улётовского района Забайкальского края

Улётовский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Крюковой О.Н.,

при секретаре Ахпаш О.П.,

с участием: государственных обвинителей – старшего помощника

прокурора Улётовского района Забайкальского края Рябоконь Л.М. и

помощника прокурора Улётовского района Забайкальского края

Иванова Н.С.,

несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2

и её законного представителя ФИО8,

подсудимой Черенкова В.А.,

её защитника – адвоката Улётовского филиала коллегии

адвокатов Забайкальского края Кузьмина Н.П., представившей

удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ,

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Черенкова В.А., данные изъяты судимой:

-ДД.ММ.ГГГГ Улётовским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ Улётовским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

имеющей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по настоящему уголовному делу в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, под стражей не содержавшейся,

у с т а н о в и л:

Черенкова В.А. совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в селе Черемхово Улётовского района Забайкальского края при следующих обстоятельствах.

На основании решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Улётовским районным судом Забайкальского края, Черенкова В.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия с перечислением алиментов на счет несовершеннолетних Потерпевший №4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя детей в банке, а также в пользу ФИО8 на содержание Потерпевший №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Черенкова В.А. четырежды привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, каждым из 4 постановлений по делу об административном правонарушении ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. ДД.ММ.ГГГГ каждое из указанных постановлений вступило в законную силу. Наказание в виде 200 часов обязательных работ она отбыла ДД.ММ.ГГГГ. Зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с неё алиментов, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, Черенкова В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: адрес Улётовского района Забайкальского края, адрес, продолжила совершать неуплату алиментов без уважительных причин, каких-либо действий, направленных на погашение задолженности по алиментам не предпринимала, уклонялась от уплаты алиментов, чем ухудшала материальное положение своих несовершеннолетних детей. Зная о том, что она может быть подвергнута уголовной ответственности, с целью создания видимости уплаты алиментов, Черенкова В.А., осуществила оплату алиментов в размере, не соизмеримом с общей суммой задолженности по уплате алиментов, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей. В период уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по выплате алиментов в сумме данные изъяты. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты.

В судебном заседании подсудимая Черенкова В.А. признала себя виновной в совершении инкриминируемого ей деяния, суду пояснила о том, что обстоятельства совершенного ею преступления, указанные в обвинении, она не оспаривает, не платила алименты в должном размере, так как не имела средств, в настоящее время она работает у ФИО1, помогает ей в уходе за скотом с мая 2021 года. Зимой коровы не доились, дохода у них не было, поэтому она могла перечислять алименты только по данные изъяты рублей в месяц. Сейчас коровы доятся, молочную продукцию они продают, поэтому она сможет ежемесячно перечислять в счет погашения задолженности по алиментам по данные изъяты рублей. Поиском официального места работы она не занимается, так как не видит в этом смысла, её все равно никуда не возьмут на работу, так как у неё нет образования. В Центр занятости населения с целью поиска работы и постановки на учет в качестве безработной она не обращалась, намерена обратиться в ближайшее время.

Анализируя показания подсудимой Черенкова В.А., данные ею, как на стадии производства предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства, суд признает их соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора.

Вина подсудимой Черенкова В.А. в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом совокупностью исследованных доказательств, представленных сторонами, а именно показаниями несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, законных представителей несовершеннолетних потерпевших – ФИО8, ФИО20, ФИО21, свидетелей Свидетель №1, ФИО15, ФИО1, а так же исследованными в порядке ст.285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №2, допрошенная судом в присутствии её законного представителя ФИО8, пояснила суду о том, что она является дочерью подсудимой Черенкова В.А., проживает с бабушкой (матерью подсудимой) в селе Хадакта, мать проживает в селе Черемхово. Мать постоянно дает деньги ей и бабушке: ей ежемесячно по данные изъяты рублей, а бабушке по данные изъяты рублей. Мать покупала ей зимой 2021 года теплый костюм (кофту и штаны), в котором можно ходить в школу. Также мать приобретала ей две пары зимних сапог, пару теплых зимних кроссовок, зимнюю куртку. Мать и ФИО1 привозят им продукты питания (творог, сметану, яйца, домашний сыр). В августе 2021 года она ломала ключицу, мать в связи с этим покупала ей витамины, зимой 2022 года она болела простудой, мать покупала ей противовирусные таблетки. Полагала необходимым назначить подсудимой мягкое наказание.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 – ФИО8 суду пояснил о том, что он является отцом и законным представителем несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, которая проживает с бабушкой ФИО15 Он на алименты не подавал, не претендует на алименты. Не знает сколько мать должна перечислять алиментов на счет дочери, не знает, сколько подсудимая фактически платит алиментов. Его дочь привязана к матери, он не хочет, чтобы дочь страдала. Вопрос о размере наказания подсудимой оставил на усмотрение суда.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №3, Черенкова В.А. – ФИО20, показания которой, данные ею ДД.ММ.ГГГГ в процессе производства предварительного следствия в соответствии с требованиями главы 26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащиеся в материалах уголовного дела на листах №№, с согласия сторон исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ она установила опеку над несовершеннолетними Потерпевший №3 и Потерпевший №4, опекуном которых она является до настоящего времени. Мать несовершеннолетних детей – Черенкова В.А. детей не навещает, подарки не дарит. Алименты Черенкова В.А. оплачивает небольшими суммами, недостаточными для содержание детей. Алименты на содержание Потерпевший №3 поступали от его отца до сентября 2021 года. Алименты от Черенкова В.А. на содержание Потерпевший №3 поступали ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей. На содержание Потерпевший №4 алименты поступали ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей. Более алименты от Черенкова В.А. не поступали.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО21, показания которой, данные ею ДД.ММ.ГГГГ в процессе производства предварительного следствия в соответствии с требованиями главы 26 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, содержащиеся в материалах уголовного дела на листах №№, с согласия сторон исследованы в судебном заседании в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, пояснила о том, что она работает в должности социального педагога ГОУ УСРЦ «Хохотуйская коррекционная школа-интернат», в ее обязанности входит защита прав и законных интересов воспитанников учреждения. У них в учреждении с ДД.ММ.ГГГГ находится на полном государственном обеспечении несовершеннолетний Потерпевший №1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ. Его мать – Черенкова В.А. на основании судебного решения, выданного Улетовским районным судом Забайкальского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав и обязана платить алименты на содержание сына в размере 1/2 части со всех видов заработной платы и иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка. За все время нахождения ребенка у них в учреждении мать мальчика не навещала, не звонила, подарков не передавала, судьбой сына не интересовалась. Алименты должным образом Черенкова В.А. не уплачивает. При поступлении Потерпевший №1 к ним в учреждение ему был открыт счет в сберегательном банке, на счет ребенка алименты не поступали.

Свидетель ФИО15 пояснила суду о том, что она является матерью подсудимой. В настоящее время у неё проживает старшая дочь подсудимой несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №2. Дочь относится к внучке хорошо, постоянно возит им продукты (10 килограммов сала, молоко, сметану, 3 килограмма творога, сыр, яйца 30 штук), также дочь помогала ей выбелить дом. Дочь в настоящее время работает у ФИО1, не пьет. Как дочь платит алименты, ей неизвестно, но дочь постоянно оказывает ей материальную помощь, купила Даше кроссовки за данные изъяты рублей, теплый костюм (кофту и штаны) за данные изъяты рублей. Зимой покупала Даше высокие кроссовки за данные изъяты рублей, а так же другие кроссовки за данные изъяты рублей и кроссовки за данные изъяты рублей. Так же дочь помогала ей собирать внучку в школу, купила спортивный костюм, кроссовки, дала Даше данные изъяты рублей на приобретение канцелярских принадлежностей. Дочь давала ей деньги в апреле 2022 года данные изъяты рублей, в мае 2022 года данные изъяты рублей, в июне 2022 года данные изъяты рублей, в 2022 году дочь так же давала ей деньги в феврале данные изъяты, на Новый год данные изъяты, на Крещение данные изъяты рублей. Ещё давала данные изъяты рублей заплатить за свет.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила о том, что она является судебным приставом-исполнителем адрес отделения судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю с 2020 года. У нее на исполнении находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, возбужденные на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Улетовским районным судом Забайкальского края о взыскании алиментов с Черенкова В.А. на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения детьми совершеннолетия с перечислением на счет Потерпевший №1, Потерпевший №3 и Потерпевший №4, открытый на имя детей в банке, а также в пользу ФИО8 на содержание Потерпевший №2. С момента возбуждения исполнительного производства в отношении должника Черенкова В.А. алименты Черенкова В.А. на содержание несовершеннолетних детей не оплачивала, в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ Черенкова В.А., была привлечена мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин средств на содержание каждого из 4 несовершеннолетних детей, по каждому административному правонарушению Черенкова В.А. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Назначенное наказание в виде 200 часов обязательных работ Черенкова В.А. отбыла ДД.ММ.ГГГГ. В ходе принудительного исполнения установлено, что Черенкова В.А., достоверно зная о решении суда о возложенной на нее обязанности по уплате алиментов, а также о привлечении ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату алиментов, должным образом к уплате алиментов не приступила. С целью создания видимости уплаты алиментов осуществила оплату алиментов несоизмеримую с общей суммой задолженности по уплате алиментов, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты, ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты. Более, Черенкова В.А. оплату алиментов не производила, мер к официальному трудоустройству не предпринимала. В центр занятости населения с целью поиска работы и постановки на учет в качестве безработного Черенкова В.А. не обращалась. В результате неуплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1, образовалась задолженность в размере данные изъяты. Общая задолженность по уплате по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет данные изъяты рублей. В иные периоды, не относящиеся к обвинению Черенкова В.А. платила алименты: в феврале 2022 года в размере данные изъяты рублей, в марте 2022 года в размере данные изъяты рублей, в апреле 2022 года в размере данные изъяты рублей, в мае и июне 2022 года по данные изъяты рублей, последний платеж к ним еще не поступил, знает о нем со слов подсудимой.

Свидетель ФИО1 пояснила суду о том, что с мая 2021 года подсудимая Черенкова В.А. проживает у неё, помогает ей вести подсобное хозяйство, содержать кур, коров, свиней. У подсудимой очень плохая память, в настоящее время подсудимая пьет таблетки и колет уколы, память улучшилась. Она платит подсудимой данные изъяты рублей в месяц, зимой меньше, так как нет молока. Она содержит подсудимую, покупает подсудимой продукты, сигареты, и иные необходимые товары. В настоящее время подсудимая не пьет (спиртные напитки не употребляет). Под её контролем подсудимая ежемесячно переводит алименты данные изъяты рублей. Также они возят продукты дочери подсудимой – Даше. Так же подсудимая покупает Даше вещи. В Центр занятости населения подсудимая не обращалась, так как не образована, сама ничего не понимает и не может обратиться.

Анализируя показания несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2, законных представителей несовершеннолетних потерпевших – ФИО8, ФИО20, ФИО21, свидетелей Свидетель №1, ФИО15, ФИО1, суд учитывает, что они пояснили лишь о тех обстоятельствах, которые им стали известны, в том числе в связи с осуществлением своей служебной деятельности, очевидцами которых они были, которые в своей совокупности не находятся в противоречии между собой, иными письменными доказательствами, а напротив лишь дополняют и конкретизируют их. Каких-либо оснований не доверять показаниям несовершеннолетней потерпевшей, законных представителей несовершеннолетних потерпевших, свидетелей у суда нет, причин для оговора подсудимой у них не имеется. Несовершеннолетняя потерпевшая, законные представители несовершеннолетних потерпевших и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, неприязни к подсудимой не испытывают. Суд признаёт их показания соответствующими действительности и кладёт их в основу обвинительного приговора.

Виновность подсудимой Черенкова В.А. в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и установлена судом исследованными в порядке ст.285 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следующими письменными доказательствами, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела.

Рапортом заместителя начальника Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, находящимся в материалах уголовного дела на листе №, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Свидетель №1 доложила начальнику Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО16 о том, что в действиях Черенкова В.А. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанный рапорт зарегистрирован в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №.

Копией решения Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ содержащимся в материалах уголовного дела на листах №№, установлено, что с Черенкова В.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия с перечислением на счет несовершеннолетних Потерпевший №4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя детей в банке, а также в пользу ФИО8 на содержание Потерпевший №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Копией исполнительного листа серии ФС №, содержащимся в материалах уголовного дела на листах №№, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Улётовским районным судом Забайкальского края выдан исполнительный лист по делу о взыскании алиментов с Черенкова В.А., решением суда с неё взысканы алименты на содержание несовершеннолетних: Потерпевший №4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до достижения детьми совершеннолетия с перечислением на счет несовершеннолетних Потерпевший №4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, открытый на имя детей в банке, а также в пользу ФИО8 на содержание Потерпевший №2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в материалах уголовного дела на листах №№, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Улётовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Свидетель №1 на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Улётовским районным судом Забайкальского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Черенкова В.А.

Копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в материалах уголовного дела на листах №№, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Улётовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю Свидетель №1 на основании исполнительного листа серии ФС № по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Улётовским районным судом Забайкальского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с Черенкова В.А..

Постановлением заместителя начальника Улётовского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Свидетель №1 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в материалах уголовного дела на листе №, установлено, что задолженность должника Черенкова В.А. по алиментам в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет данные изъяты. Задолженность рассчитана исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания на основании п.4 ст.113 Семейного кодекса Российской Федерации.

Справкой ГКУ «Центр занятости населения Улётовского района» от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащейся в материалах уголовного дела на листе №, установлено, что Черенкова В.А., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, проживающая по адресу: адрес Забайкальского края, адрес, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве ищущего работу, безработного не состояла, пособие по безработице не получал, последнее обращение было в 2015 году.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в материалах уголовного дела на листе №, установлено, что мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края Черенкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в материалах уголовного дела на листе №, установлено, что мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края Черенкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в материалах уголовного дела на листе №, установлено, что мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края Черенкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в материалах уголовного дела на листе №, установлено, что мировым судьей судебного участка № Улетовского судебного района Забайкальского края Черенкова В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Указанные доказательства суд признаёт относимыми и допустимыми к данному преступлению, а их совокупность – достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимой Черенкова В.А. по обвинению в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Анализируя совершенное Черенкова В.А. преступление, суд приходит к выводу о том, что она совершила неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Объектом анализируемого преступления являются интересы семей несовершеннолетних потерпевших и их законных представителей, а так же общественные отношения по обеспечению материальных условий физического, интеллектуального и нравственного развития личностей несовершеннолетних потерпевших. Черенкова В.А., являясь специальным субъектом преступления, то есть родителем несовершеннолетних Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, сведения о которой, как о матери детей, внесены в их свидетельства о рождении, не уплачивала без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей. Объективная сторона преступления характеризуется бездействием, выраженным в неоднократной неуплате, то есть в прямом отказе от уплаты средств на содержание детей. Обязательным признаком объективной стороны преступления является неоднократность указанных действий, под которой в силу п.1 примечания к ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. Согласно ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Черенкова В.А., как лицо, которой ДД.ММ.ГГГГ назначены 4 административные наказания за совершение административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ каждое из указанных постановлений вступило в законную силу), считается подвергнутой данному наказанию со дня вступления в законную силу постановлений о назначении административных наказаний до истечения одного года со дня окончания исполнения данных постановлений. Назначенное административное наказание Черенкова В.А. отбыла ДД.ММ.ГГГГ. Инкриминированный Черенкова В.А. период её преступного бездействия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, входит в период, в который она считается подвергнутой административному наказанию. Субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется прямым умыслом: подсудимая осознавала, что на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Улетовского районного суда Забайкальского края она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №1, Потерпевший №3, в размере 1/2 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Зная о вступившем в законную силу судебном решении о взыскании с неё алиментов, зная о том, что она подвергнута административному наказанию за неуплату алиментов, умышленно, нарушая указанное решение, без уважительных причин алименты на содержание детей не выплачивала.

Суд квалифицирует деяние подсудимой Черенкова В.А. по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

При назначении наказания подсудимой Черенкова В.А. суд учитывает в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Имеющиеся у Черенкова В.А. судимости по приговорам Улётовского районного суда Забайкальского края, которыми она осуждена:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, условно, с испытательным сроком 1 год,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

в установленные законом сроки не погашены, в установленном законом порядке не сняты в период инкриминированного подсудимой преступного бездействия. В соответствии с п.п. «а», «в» ч.4 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации указанные судимости не образует рецидива преступлений, так как при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести и за преступления, осуждение за которые признавалось условным, но характеризует ФИО5, как лицо, склонное к совершению преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Черенкова В.А., суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики её личности должностными лицами по месту жительства и соседями, оказание материальной помощи несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №2 в виде продуктов питания, одежды, обуви, денежных средств.

Обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, отягчающих наказание Черенкова В.А., судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, других обстоятельств, предусмотренных ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Черенкова В.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из личности подсудимой Черенкова В.А., фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного ею преступления, учитывая, что она в период испытательных сроков по приговорам Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, совершила аналогичное умышленное преступление, за которое осуждается настоящим приговором, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид наказания не достигнет целей наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновной, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, материального положения подсудимой, наличия задолженности по уплате алиментов, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания и к назначенному наказанию применяет положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливая испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Возлагая на осужденную определенные обязанности, суд учитывает её возраст и состояние здоровья.

В соответствии с ч.4 ст.74 Уголовного кодекса Российской Федерации, разрешая вопрос об отмене или сохранении условного осуждения по приговорам Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о возможности сохранить условное осуждение Черенкова В.А. по указанным приговорам. При этом суд исходит из того, что условно осужденная Черенкова В.А. в течение испытательного срока совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно принимает меры к погашению задолженности по алиментам. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, суд приходит к выводу о том, что указанные приговоры подлежат самостоятельному исполнению. Ко времени постановления настоящего приговора наказание по приговору Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ отбыто.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации для обеспечения исполнения приговора в связи с назначением осужденной Черенкова В.А. условного наказания суд приходит к выводу о необходимости оставить без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о возможности и необходимости взыскания с подсудимой процессуальных издержек по уголовному делу, суд учитывает, что на стадии производства предварительного следствия её защиту осуществляли адвокаты Улётовского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края ФИО17 и Кузьмина Н.П. Процессуальные издержки за оказание ими юридической помощи подсудимой Черенкова В.А. на стадии производства предварительного расследования составили данные изъяты (данные изъяты за оказание юридической помощи адвокатом ФИО17, данные изъяты за оказание юридической помощи адвокатом Кузьмина Н.П.) В судебном заседании её защиту осуществлял адвокат Улётовского филиала коллегии адвокатов Забайкальского края Кузьмина Н.П. Процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимой Черенкова В.А. на стадии производства судебного разбирательства составили данные изъяты.

Согласно ч.5 ст.131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации сумма, выплаченная адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч.2 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, исключающих взыскание с подсудимой Черенкова В.А. процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов Кузьмина Н.П. и ФИО17 не имеется. Уголовное дело рассмотрено в общем порядке уголовного судопроизводства. Подсудимая не заявляла об отказе от защитников по основаниям и в порядке, предусмотренном ст.52 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Данных о том, что взыскание с неё процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении её близких, не имеется. Подсудимая является трудоспособной и не лишена возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с подсудимой Черенкова В.А. процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатами Кузьмина Н.П. и ФИО17 в размере данные изъяты

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296–299, 303–304, 307–309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО5 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

Наказание Черенкова В.А. считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на условно осужденную ФИО5 исполнение определённых обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, не выезжать за пределы муниципального района «Улётовский район» Забайкальского края без разрешения указанного специализированного государственного органа.

Приговор Улётовского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Избранную в отношении Черенкова В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Взыскать с Черенкова В.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокатам, участвующим в уголовном деле по назначению следователя и суда, в размере данные изъяты.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Улётовский районный суд Забайкальского края.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.389.4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья О.Н.Крюкова