Решение по делу № 33-8623/2020 от 20.05.2020

Судья Сакаев А.И. УИД 16RS0047-01-2019-001833-02

дело № 2-96/2020

33-8623/2020

учет № 203г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2020 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чекалкиной Е.А., судей Рашитова И.З., Телешовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мусиной Р.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Телешовой С.А. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Хуснутдинова А.А. – Зуйкова О.Е. на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2020 года, которым постановлено: исковые требования ООО «ДАГ+» к Хуснутдинову А.А. о взыскании суммы займа удовлетворить частично; взыскать с Хуснутдинова А.А. в пользу ООО «ДАГ+» сумму задолженности по договору займа в размере 25241 руб. 92 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 957 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 5000 руб.; в удовлетворении встречного иска Хуснутдинова А.А. к ООО «ДАГ+» о признании договора микрозайма недействительным отказать.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Хуснутдинова А.А. – Зуйкова О.Е., представителя ООО «ДАГ+» - Кузягину Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «ДАГ+» обратилось в суд с иском к Хуснутдинову А.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Хуснутдинов А.А. первоначальные исковые требования не признал, обратился к ООО «ДАГ+» со встречным иском о признании условий договора займа частично недействительными.

14 февраля 2020 года судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.

Представителем Хуснутдинова А.А. – Зуйковым О.Е. на данное решение суда подана апелляционная жалоба.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции представитель Хустнутдинова А.А. – Зуйков О.Е. обратился с заявлением об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ООО «ДАГ+» - Кузягина Т.А. против принятия заявленного представителем Хуснутдинова А.А. отказа от апелляционной жалобы не возражала.

В силу положений статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

В данном случае отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, другими лицами решение суда не обжаловано, а потому судебная коллегия считает возможным принять отказ представителя Хуснутдинова А.А. – Зуйкова О.Е. от апелляционной жалобы и апелляционное производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании приведенной правовой нормы в связи с прекращением апелляционного производства по настоящему делу уплаченная представителем Хуснутдинова А.А. –Зуйковым О.Е. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возвращению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

принять отказ представителя ответчика Хуснутдинова А.А. – Зуйкова О.Е. от апелляционной жалобы на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 14 февраля 2020 года, постановленное по настоящему гражданскому делу.

Апелляционное производство по данному делу прекратить.

Возвратить государственную пошлину, уплаченную Зуйковым Олегом Евгеньевичем за Хуснутдинова Артура Айратовича по чек-ордеру ПАО СБЕРБАНК Татарстан ВВБ 8610/62, операция №4989 от 13 апреля 2020 года, в размере 150 рублей.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи