Решение по делу № 12-288/2021 от 18.01.2021

Производство № 12-288/2021

УИД 28RS0004-01-2021-000534-90

Определение

12 февраля 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Воронин И.К., проверив в порядке ст. 30.4 КоАП РФ жалобу защитника ООО «Дальневосточный кредитный брокер» Колесникова С.Ю. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Амурской области № 28/7-2986-20-ОБ/12-5940-И/77-93 от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Дальневосточный кредитный брокер»,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Амурской области № 28/7-2986-20-ОБ/12-5940-И/77-93 от 11 декабря 2020 года ООО «Дальневосточный кредитный брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 32000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 15 января 2021 года посредством почтовой связи «Почта России» защитник ООО «Дальневосточный кредитный брокер» Колесников С.Ю. обратился с жалобой в Благовещенский городской суд Амурской области, в которой просит его отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу в течение трех суток со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Как усматривается из материалов административного дела, оспариваемое постановление было вынесено 11 декабря 2020 года.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2020 года копия постановления главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Амурской области № 28/7-2986-20-ОБ/12-5940-И/77-93 от 11 декабря 2020 года была направлена ООО «Дальневосточный кредитный брокер» по адресу (г. Благовещенск, ул. Студенческая, д. 36А, оф. 31). Соответствующее почтовое отправление получено адресатом 24 декабря 2020 года (данные внутрироссийского почтового идентификатора, размещенные на официальном сайте ФГУП «Почта России», pochta.ru, 67597254162998).

Таким образом, срок на подачу жалобы на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Амурской области № 28/7-2986-20-ОБ/12-5940-И/77-93 от 11 декабря 2020 года, начал исчисляться с 25 декабря 2020 года, и этот срок истек 11 января 2021 года (с первого последующего рабочего дня).

Жалоба на указанное постановление подана заявителем в суд только 15 января 2021 года, то есть по истечении установленного 10-ти дневного срока для подачи жалобы.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В поданной жалобе не содержится ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Учитывая изложенное, срок подачи жалобы на постановлениеглавного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Амурской области № 28/7-2986-20-ОБ/12-5940-И/77-93 от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Дальневосточный кредитный брокер» пропущен, ходатайства о восстановлении срока заявителем не заявлено, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу защитника ООО «Дальневосточный кредитный брокер» Колесникова С.Ю. на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда по Амурской области № 28/7-2986-20-ОБ/12-5940-И/77-93 от 11 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении ООО «Дальневосточный кредитный брокер», - возвратить заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Настоящее определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Благовещенского

городского суда И.К. Воронин