Решение по делу № 2-7386/2023 от 23.08.2023

Дело № 2-7386/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12 октября 2023 г.     Московская область, г. Химки

    Химкинский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Панферовой Д.А.,

    при секретаре судебного заседания Варлахине В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов,

    установил:

Истец ФИО3 обратился в суд к ФИО4 с требованиями о взыскании алиментов, признании займа общим долгом, разделении общего долга, признании совместно нажитым имуществом земельного участка, разделе совместно нажитого имущества, определении порядка пользования жилым домом.

Определением суда от <дата> требования о взыскании алиментов выделено в отдельное производство.

В обоснование своих требований истец указал, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО1 <дата>.

Как указывает истец он единолично несет бремя содержания ребенка, проживая с ним, ответчик не имеет возможности и не содержит ребенка.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме в размере 2 величин прожиточного минимума на детей в <адрес> с последующей индексацией.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, реализовал право на представителя который исковые требования поддержал, обращая внимание, что доказательства несения расходов на ребенка представлены только истцом, ответчик же не несет бремени содержания ввиду своего асоциального поведения.

Ответчик ФИО4 и ее представитель в судебное заседание явились, иск не признали, пояснив суду, что ребенок проживет с матерью, которая и заботиться о ней, в настоящее время имеет доход и содержит дочь, утверждение истца о наличии асоциального образа жизни является ложью, так как ответчик не употребляет алкоголь в отличии от истца, срыв который имел место является единичным и был вызван действиями истца, который морально давил на ответчика судебными разбирательствами и своим поведением.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, извещавшихся о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец и ответчик с <дата> по <дата> находились в браке, который расторгнут решением мирового судьи <дата>.

От брака стороны имеют дочь ФИО1 <дата> года рождения.

В ходе процесса сторонами не оспаривалось, что они зарегистрированы по одному адресу где и проживают – <адрес>, г. Химки, мкр. Сходня, туп. Первомайский 1-й, д. 6.

В ходе судебного разбирательства была опрошена дочь сторон ФИО1, которая пояснила, что проживает с матерью, отец не проживает с ними в доме, выехав.

Как пояснила ФИО5 суду продукты и одежду ей покупает мама, но подтвердила, что папа присылал ей на карту банковскую денежные средства, когда она его об этом просила для расходов, также папа присылал деньги ее старшей сестре, когда она жила у нее из-за нахождения мамы в больнице.

Также сообщив, что причиной ее проживания с сестрой было употребление алкоголя, но в настоящее время мать не употребляет, трудоустроена с апреля 2023 года, до этого работала полгода на почте.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч. 1 ст. 60 СК РФ, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при непредоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

В силу ст. 81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Разрешая спор на основании представленных в материалы дела доказательствах в их совокупности и взаимной связи, доводов лиц, участвующих в деле, закона подлежащего применению, суд приходит к выводу, что права и охраняемые законом интересы истца не нарушены.

Приходя к выводу об отказе в иске, суд исходит из того, что ребенок проживает совместно с ответчиков, заботу матери ребенок не отрицал, подтвердив, что постоянный уход как то покупка продуктов и одежда приобретается для нее матерью.

То обстоятельство, что истец перечислял ответчику денежные средства на содержание дочери является подтверждением утверждения ответчика, что именно она несет постоянную заботу о ребенке.

Суд критически оценивает утверждение истца о том, что только он несет бремя содержание ребенка, поскольку из материалов дела и объяснений сторон следует, что заботу о ФИО5 несут ее сестра и мать, отец же участвует в содержании ребенка перечисляя денежные средства лицам, осуществляющим уход за ребенком.

Суд полагает возможным обратить внимание, что расходы родителей по содержанию детей являются обязанностью, а не правом, таким образом, именно истец, исполнял обязанность отдельно проживающего родителя по выплате содержания на совместного ребенка, доказательств совместного проживания с ребенком за исключением регистрации по месту жительства не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято <дата>

    УИД 50RS0<№ обезличен>-19

Судья Панферова Дарья Александровна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>					<данные изъяты>
<данные изъяты>		<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>