Решение по делу № 2-848/2022 от 05.05.2022

Дело №2-848/2022

УИД 03RS0032-01-2022-001181-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Бирск     

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А., при секретаре Шамсудиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АМКЦ" к Арманшиной Л.К. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "АМКЦ" обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указано на то, что 29.07.2016 года между ООО «МигКредит» и Арманшиной Л.К. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму предоставленного займа в срок до 14.01.2017 года.

07.12.2017 года между ООО «МигКредит» и ООО "АМКЦ" заключен договор уступки прав требования № № на основании которого право требования по договору займа №от 29.07.2016 года, заключенному между ООО «МигКредит» и Арманшиной Л.К. перешло к ООО "АМКЦ".

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

На момент заключения договора уступки прав требований № № от 07.12.2017 года сумма задолженности по договору зама составляла 38 722 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты 12 600 руб., штрафы – 11 122 руб. 80 коп.

Истцом также за период с 07.12.2017 по 24.03.2022 начислены проценты за пользования займом в сумме 47 400 руб..

Истец просит взыскать с Арманшиной Л.К. в свою пользу задолженность по договору займа №от 29.07.2016 года в размере 86 122 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 15 000 руб., проценты за пользование займом – 12 600 руб., штрафы (неустойка) – 11 122 руб. 80 коп., проценты за пользование займом за период с 07.12.2017 по 24.03.2022 – 47 400 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 784 руб.

В судебное заседание ответчик ООО "АМКЦ" своего представителя не направило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Арманшина Л.К.. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения, что подтверждается почтовым уведомлением с почтовым идентификатором 4524507011157.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Положениями пункта 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

При этом, согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, делавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что 29.07.2016 года между ООО «МигКредит» и Арманшиной Л.К. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 15 000 руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму предоставленного займа в срок до 14.01.2017 года.

07.12.2017 года между ООО «МигКредит» и ООО "АМКЦ" заключен договор уступки прав требования № № на основании которого право требования по договору займа №от 29.07.2016 года, заключенному между ООО «МигКредит» и Арманшиной Л.К. перешло к ООО "АМКЦ".

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа.

На момент заключения договора уступки прав требований № № от 07.12.2017 года сумма задолженности по договору зама составляла 38 722 руб. 80 коп., в том числе: основной долг – 15 000 руб., проценты 12 600 руб., штрафы – 11 122 руб. 80 коп.

Истцом также за период с 07.12.2017 по 24.03.2022 начислены проценты за пользования займом в размере 47 400 руб.

Суд проверил расчет задолженности и признает его верным, сумма начисленных процентов за период с 07.12.2017 по 24.03.2022 года в размере 47 400 руб. не превышает предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) в процентах годовых (75,127 % годовых), предоставляемых в 3-м квартале 2016 года на срок свыше года до 30 000 руб.

В соответствии с положениями ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Размер неустойки соответствует размеру задолженности по неисполненному обязательству, в связи с чем, суд считает требования о взыскании неустойки в размере 11 122,80 руб. подлежащими удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств погашения задолженности по договору займа не предоставлены, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлено с целью истребования доказательств, которые ею не могут быть получены самостоятельно, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплаченной госпошлине в размере 2 784 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "АМКЦ" к Арманшиной Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Арманшиной Л.К. в пользу ООО "АМКЦ" задолженность по кредитному договору №от 29.07.2016 года в размере 86 122 руб. 80 коп., из которых: сумма основного долга – 15 000 руб., проценты за пользование займом – 12 600 руб., штрафы (неустойка) – 11 122 руб. 80 коп., проценты за пользование займом за период с 07.12.2017 по 24.03.2022 – 47 400 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 784 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: подпись. О.А. Коровина

    Копия верна. Судья:                          О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-848/2022 Бирского межрайонного суда РБ