Решение по делу № 2-1952/2019 от 14.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смольянинова А.В.,

при секретаре: Павликовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ф.В.Н. к Г.В.А. и Г.Т.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Ф.В.Н. обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что она является наследником первой очереди (супруга) после смерти Ф.В.И., умершего ДД.ММ.ГГ. По данному факту нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Р.Ю.В. было заведено наследственное дело №.

После смерти Ф.В.И. к наследству в качестве наследников первой очереди в равных долях по 1/2 (одной второй) доли были призваны его мама – Ф.З.И., и супруга – Ф.В.Н.. Наследственное имущество состояло из 1/2 (одной второй) доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 (одна вторая) доли дома принадлежала Ф.З.И. сразу.

Ф.В.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ., после чего зарегистрировала право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ. умерла Ф.З.И., которая так и не успела оформить свои наследственные права. После смерти Ф.З.И. в качестве наследников по закону, в том числе на долю в наследственном имуществе после смерти Ф.В.И., были привлечены Г.В.А. и Г.Т.А.. Г.В.А. и Г.Т.А. зарегистрировали право собственности по 3/8 (три восьмых) доли домовладения за каждым.

В ДД.ММ.ГГ было установлено, что Ф.В.И. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1980кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен Ф.В.И. на основании Постановления Главы администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ. №, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок.

Земельный участок Ф.В.И. был поставлен на государственный кадастровый учёт в качестве ранее учтенного объекта недвижимости в порядке информационного взаимодействия. Ему присвоен кадастровый №.

Ф.В.Н. обратилась к нотариусу Р.Ю.В. за оформлением права собственности на 1/2 (одну вторую) долю указанного земельный участок в порядке наследования по закону.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГ. Ф.В.Н. было сообщено, что Архивная выписка Постановления Главы администрации пос.<адрес> от ДД.ММ.ГГ. № и Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГ. не подтверждают право собственности Ф.В.И. на указанный земельный участок. Указанное обстоятельство послужило основанием для обращение истца за защитой своих прав в суд с настоящими исковыми требованиями.

В суд истец Ф.В.Н. не явилась, представитель истца по доверенности П.А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Г.В.А. и Г.Т.А. надлежащим образом извещались о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, представитель ответчиков действующая по доверенности Б.С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что наследственное имущество должно быть разделено между наследниками в равных долях, по одной третье доли за каждым.

Третье лицо нотариус Люберецкого нотариального округа Московской области Р.Ю.В. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 ч.2 ГК РФ одним из оснований гражданских прав и обязанностей является событие, с которым закон или правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

На основании статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В силу требований ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пункт 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умер Ф.В.И.. По данному факту нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области Р.Ю.В. было заведено наследственное дело №.

После смерти Ф.В.И. к наследству в качестве наследников первой очереди в равных долях по 1/2 (одной второй) доле были призваны его мама – Ф.З.И., и супруга – Ф.В.Н..

Наследственное имущество состояло из 1/2 (одной второй) доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 (одна вторая) доли дома и ранее принадлежала Ф.З.И..

Ф.В.Н. получила свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ после чего зарегистрировала право собственности на 1/4 (одну четвертую) долю домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ., а также сведениями из ЕГРН.

ДД.ММ.ГГ. умерла Ф.З.И., которая не успела оформить свои наследственные права. После смерти Ф.З.И. в качестве наследников по закону, в том числе на долю в наследственном имуществе после смерти Ф.В.И., были привлечены ответчики Г.В.А. и Г.Т.А.. Г.В.А. и Г.Т.А. зарегистрировали право собственности по 3/8 (три восьмых) доли домовладения за каждым.

Судом установлено, что наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал также земельный участок общей площадью 1980 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок был предоставлен Ф.В.И. на основании Постановления Главы администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ. №, выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГ. Земельный участок Ф.В.И. был поставлен на государственный кадастровый учёт в качестве ранее учтенного объекта недвижимости в порядке информационного взаимодействия, участку присвоен кадастровый №.

О принадлежности указанного земельного участка наследодателю на праве собственности на момент его смерти наследники не знали, за оформлением наследственных прав на земельный участок к нотариусу в ДД.ММ.ГГ не обращались.

Ф.В.Н. обратилась к нотариусу Р.Ю.В. за оформлением права собственности на 1/2 (одну вторую) долю указанного земельный участок в порядке наследования по закону ДД.ММ.ГГ.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГ. нотариус Р.Ю.В. сообщил Ф.В.Н., что Архивная выписка Постановления Главы администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ. № и Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГ. не подтверждают право собственности Ф.В.И. на указанный земельный участок, в связи с чем выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным ввиду того, что нотариус удостоверяет только бесспорные факты и фактическое пользование земельным участком не является объектом наследования (л.д.18).

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Более того, согласно ч.1 ст.49 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является: акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания, а также акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания.

Правоустанавливающими документами на указанный земельный участок являются Постановление Главы администрации <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ. № и свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГ

В соответствии с положениями ст.1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Довод представителя ответчиков о необходимости признания за истцом права собственности всего на 1/3 (одну третью) долю за каждым наследником не основан на законе, поскольку истец Ф.В.Н. является наследником непосредственно после смерти ее супруга Ф.В.И., тогда как ответчики Г.В.А. и Г.Т.А. являются наследниками после смерти Ф.З.И., которая обратилась за оформлением своих наследственных прав после смерти своего сына, но оформить их не успела. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необходимости изменения порядка определения долей в праве на наследуемое имущество, сторона ответчика не предоставила.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Иные относимые и допустимые доказательства, в опровержение позиции истца и его исковых требований, сторона ответчика суду не представила.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ф.В.Н. к Г.В.А. и Г.Т.А. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Включить в наследственную массу оставшееся после смерти Ф.В.И., умершего ДД.ММ.ГГ, имущество, в виде земельного участка общей площадью 1980 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Ф.В.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 1980 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Ф.В.И., умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ