Дело № 2-155/2020 (2-1861/2019)
УИД №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДД.ММ.ГГГГ г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Яковлевой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Моисеевой Ю.М. к Иванову А.М. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Моисеева Ю.М. обратилась в суд с иском к Иванову А.М. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец И. После его смерти открылось наследство, в том числе на денежный вклад №, открытый в ЮЛ. При жизни И. завещания не составил. Она является дочерью И., то есть наследником первой очереди по закону. Наследником первой очереди по закону также является сын наследодателя - ответчик Иванов А.М., который на наследство сына не претендует, спор о праве на наследство нет. Других наследников первой очереди по закону нет, спор о праве на наследство отсутствует. Она в установленный законом шестимесячный срок из-за юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако она фактически приняла наследство после отца, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, организовала и понесла расходы на его похороны, забрала себе личные вещи отца. В настоящее время из-за пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформление наследственных прав возможно лишь в судебном порядке. Просила признать за ней право собственности на денежный вклад № в порядке наследования по закону после отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Истец Моисеева Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Иванов А.М., третье лицо - представитель ЮЛ, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, отзыв на исковое заявление не представили.
Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Из сообщения ЮЛ (л.д. №) следует, что на имя И. в ЮЛ открыты вклады, в том числе №, указанный вклад не завещан. При жизни И. не воспользовался своим правом на получение вклада, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.
В связи с вышеизложенным, в наследственную массу И. подлежит включению вышеуказанный денежный вклад.
И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).
В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Доказательствами того, что И. при жизни составил завещание в отношении вклада, суд не располагает. Нотариусами нотариального округа Канашский завещание от имени И. не удостоверялось (л.д. №).
В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака (л.д. №) следует, что истец Моисеева Ю.М. является дочерью И., то есть наследником первой очереди по закону.
В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики (л.д. №) следует, что наследственное дело на имущество И. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти И. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.
В судебном заседании установлено, что Моисеева Ю.М. после смерти отца до истечения шести месяцев совершила действия, направленные на его принятие, в частности: со дня открытия наследства организовала и понесла расходы на похороны отца, забрала себе его личные вещи, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями истца Моисеевой Ю.М., оснований не доверять которым или оснований для критической оценки не имеется.
При этом никаких доказательств того, что Моисеева Ю.М. отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а принятое наследство принадлежит наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку другой наследник первой очереди по закону возражений против иска не заявил, доказательства принятия наследства не представил, суд находит иск Моисеевой Ю.М. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Моисеевой Ю.М. удовлетворить.
Признать за Моисеевой Ю.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону после отца И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на:
- на денежный вклад №, открытый в ЮЛ на имя И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Т.А. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ