Решение по делу № 2-630/2022 (2-7135/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2-630/2022 г.

27RS0004-01-2021-009140-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 марта 2022 года                                                                                       г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.

при секретаре судебного заседания Бодрухиной А.А.,

с участием представителя истца <данные изъяты>

третьего лица <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Администрации г. Хабаровска о признании членом семьи нанимателя, признании нанимателем,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска о признании членом семьи нанимателя, нанимателем жилого помещения.

Свои требования истец обосновал тем, что он является <данные изъяты> <данные изъяты>, которому на основании ордера № <данные изъяты> на состав семьи из шести человек на праве социального найма предоставлено жилое помещение по адресу: <данные изъяты>

Дочь нанимателя <данные изъяты>. является матерью истца. Истец зарегистрирован в спорном помещении в качестве члена семьи нанимателя с <данные изъяты> года.

На момент смерти нанимателя <данные изъяты> в жилом помещении, по указанному выше адресу, был зарегистрирован истец, который вел с <данные изъяты> общее хозяйство.

После смерти дедушки истца, истец продолжает проживать, в жилом помещении совместно с детьми и супругой, несет расходы по содержанию жилого помещения.

Просит признать <данные изъяты> членом семьи нанимателя <данные изъяты> и нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

В отзыве на исковое заявление представитель ответчика указал, что истец не относится к членам семьи выбывшего нанимателя, не представил доказательства ведения с нанимателем общего хозяйства, проживания с ним одной семьей. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением суда от 23 марта 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен <данные изъяты>

В судебном заседании истец не присутствовал, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо Михалев О.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила, что является <данные изъяты> истца с <данные изъяты>, с этого же времени они проживали в спорной квартире вместе с дедушкой истца, вели с ним совместное хозяйство, вместе питались, содержали квартиру.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципального жилищного фонда г. Хабаровска.

На дату предоставления вышеуказанная квартира значилась расположенной по адресу: Хабаровск Южный Микрорайон д.25 кв. 4, впоследствии адресация была изменена.

Исполнительным комитетом Индустриального Совета депутатов трудящихся квартира, расположенная по адресу <данные изъяты>, <данные изъяты> года была предоставлена <данные изъяты>, на состав семьи, состоящей их шести человек, в том числе Воробьева <данные изъяты>, что подтверждается ордером № 14403 серия № «и».

Из поквартирной карточки следует, что в квартире <данные изъяты> были зарегистрированы <данные изъяты>

<данные изъяты> умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>. является <данные изъяты> <данные изъяты> и имеет <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельством о заключении брака.

Согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.

К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

Согласно ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

В судебном заседании установлено, что истец является <данные изъяты> нанимателя спорного жилого помещения. <данные изъяты> нанимателя была вселена в квартиру на основании ордера, а ее <данные изъяты> был вселен в квартиру с рождения нанимателем как член его семьи, проживал в квартире до смерти нанимателя и после его смерти продолжает проживать, несет расходы по содержанию квартиры, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей.

Согласно ст. 82 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.

Таким образом, после смерти нанимателя, его <данные изъяты> истца имела право требовать признания ее нанимателем квартиры по договору социального найма, а после ее выезда из квартиры такое право имеет истец.

В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в спорном жилом помещении длительное время. Факт законности проживания истца в указанном жилом помещении ранее не оспаривался, требований об его выселении со стороны ответчика не выдвигалось. Доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для удовлетворения требований о признании истца членом семьи выбывшего нанимателя и нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования <данные изъяты> к Администрации г. Хабаровска удовлетворить.

Признать <данные изъяты> членом семьи выбывшего нанимателя и нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                            Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2022 года