Решение по делу № 2а-1927/2018 от 01.02.2018

Дело № 2а-1927/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.

при секретаре Благодатских А.Ж.

с участием:

представителя Управления МВД по г. Ижевску Н.Н.В., действующей на основании доверенности, помощника прокурора Октябрьского района города Ижевска Ш.Т.А.,
административного ответчика М.Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративноедело поадминистративномуисковому заявлению Управления МВД России по <адрес> в отношении М.Д.Р., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г.Ижевску обратилось в суд садминистративнымисковым заявлением к М.Д.Р. об установлении ему дополнительногоадминистративногоограниченияв виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания или пребывания для регистрации.

Заявление обосновано тем, что <дата>. М.Д.Р. поставлен на учет в ОП №2 УМВД России по г.Ижевску, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от <дата>. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>., то есть до <дата> с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00-06.00 часов, если это не связано с условиями работы, запрета выезда пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

Срок погашения судимости истекает <дата>.

В периодустановленного судом административногонадзора М.Д.Р. в течение одного года допущено совершение двух административных правонарушений.

Административный истец просит дополнить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель Управления МВД по <адрес> заявление поддержала в полном объеме.

Административный ответчик М.Д.Р. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Факты совершения административных правонарушений не оспаривал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществленияадминистративногонадзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 4, 5 и 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении имадминистративных ограничений, можетдополнитьранее установленные поднадзорному лицуадминистративныеограничения.

Так, решением Октябрьского районного суда г.Ижевска УР от <дата>. установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г.Ижевска от <дата>., то есть до <дата> с ограничениями в виде: обязательной явки в ОВД один раз в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00-06.00 часов, если это не связано с условиями работы, запрета выезда пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции.

В период нахождения подадминистративнымнадзором М.Д.Р. совершил два административных правонарушений против порядка управления, что установлено вступившими в законную силу постановлениями:

27.11.2017г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.;

05.12.2017г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, согласно которому назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Согласно исследованным материалам дела М.Д.Р. характеризуется посредственно.

С учетом установленных по делу обстоятельств, с целью предупреждения совершения М.Д.Р. преступлений и правонарушений, оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая также и сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о не соблюдении им установленныхадминистративныхограничений,суд считает исковое административное заявление УМВД России по г. Ижевску к М.Д.Р. об установлении дополнительных ограничений подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административноеисковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении М.Д.Р., <дата> года рождения - удовлетворить.

Установить М.Д.Р., <дата> года рождения, дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту проживания лил пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено и подписано судьей в совещательной комнате.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин