Решение по делу № 2-5023/2017 от 27.09.2017

Дело <№ обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

23 ноября 2017 года    г. Химки, Московская область

Химкинский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Панферовой Д.А.., при секретаре Сосниной А.Г. рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова А. В. к ООО "ОХАНА-Химки" взыскании уплаченных за услуги денежных средств, законной неустойки, штрафа,

установил:

Кузнецов А.В. обратился в суд к ООО "ОХАНА-Химки" с требованиями о взыскании уплаченных за услуги денежных средств, законной неустойки, штрафа.

Истец Кузнецов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.,

Ответчик ООО "ОХАНА-Химки" в лице представителя Ушакова С.А. в судебное заседание явился, иск не признал.

Выслушав пояснения сторон, изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о передаче гражданского дела по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из искового заявления истцом заявлены требования о взыскании не превышающие пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 19000,00 рублей в связи с отказом от договора оказания услуг, неустойки в размере 19000,00 рублей, а также расходы на оказание юридических услуг в размере 15000,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки, убытков. Размер компенсации морального вреда, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, а также судебные расходы в цену иска не входят.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении требований потребителя штраф в размере 50% от присужденной суммы взыскивается в рамках рассматриваемого судом спора о защите прав потребителей и является мерой ответственности изготовителя, исполнителя, продавца за нарушение прав потребителя.

Сумма, подлежащая взысканию в пользу потребителя штрафа, в цену иска не входит, поскольку в соответствии со статьей 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" штраф, подлежащий взысканию за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, является мерой гражданско-правовой ответственности, установленной законом в отношении изготовителя (исполнителя, продавца), поэтому не является денежным требованием, соответственно не подлежит включению в цену иска.

Из материалов искового заявления следует, что цена иска составляет 38000,00 рублей, что составляет менее пятидесяти тысяч рублей, что свидетельствует о не подсудности данного спора Химкинскому городскому суду Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и недопустимости рассмотрения судом дела, которое ему не подсудно.

При таких обстоятельствах, учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, подлежит передаче мировому судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по подсудности для рассмотрения Мировому судье судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района Московской области <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья    Панферова Д.А.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>	<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>