Решение по делу № 2-643/2015 от 01.04.2015

Р Е Ш Е Н И Е №2-643/2015

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А.,

при секретаре Фроловой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бежко С.Б. к Администрации <адрес> о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Бежко С.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на жилой <адрес>. Заявление мотивировано тем, что Бежко В.М. на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>.

При жизни Бежко В.М. жилой дом был реконструирован, без получения разрешительной документации, в результате чего общая площадь дома увеличилась. Однако Бежко В.М. при жизни реконструкцию надлежаще не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ. Бежко В.М. умер, после его смерти в наследство вступила его жена Бежко С.Б., которая с заявлением к нотариусу не обращалась, а приняла наследство фактически. Так же наследником первой очереди является сын Бежко В.М. – Бежко А.В., который на наследство не претендует.

Бежко С.Б. была оформлена документация, необходимая для ввода в эксплуатацию жилого дома, получено заключение о соответствии расположения строений и сооружений градостроительным нормам и правилам.

В соответствии с Исполнительной документацией, выполненной ООО «УниверсалГеоСтрой» установлено, что возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка по адресу: <адрес>, жилой дом.

Во внесудебном порядке Бежко С.Б. зарегистрировать право собственности на жилой дом не может, поскольку Бежко В.М. умер.

Просит установить факт принятия наследства Бежко С.Б. после смерти Бежко В.М. и включить жилой дом адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 53,2 кв.м. в состав наследственного имущества и признать на жилой дом, право собственности за Бежко С.Б. в порядке наследования.

Истец Бежко С.Б. в судебное заседание не явилась, её представитель по нотариальной доверенности Пиджаков Н.А. на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации <адрес> Бесчестных М.Ю. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие.

Третье лицо Бежко А.В. в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем подал заявление.

Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, изучив письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить требования Бежко С.Б. по следующим основаниям:

-         Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГг. Бежко В.М. на праве собственности принадлежит жилой дом по <адрес>. Договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в реестре за №, зарегистрирован в БТИ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

-         Согласно свидетельства о смерти Бежко В.М. умер ДД.ММ.ГГГГг. (л.д. 9).

-         Согласно свидетельства о заключении брака Бежко В.М. и Стогова С.Б. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. Присвоены фамилии мужу Бежко , жене Бежко (л.д. 8).

-         Согласно справки МКУ «УЖКХ <адрес>» Бежко В.М. был зарегистрирован в <адрес>, на день смерти были зарегистрированы жена Бежко С.Б., сын Бежко А.В. (л.д. 10).

-         Согласно заключения ООО «УниверсалГеоСтрой»» возможно ввести в схему планировочной организации земельного участка по адресу: <адрес>, жилой дом (л.д. 27-45).

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд считает, что Бежко С.Б. фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти мужа Бежко В.М., что выражается в том, что после смерти мужа она проживала в доме, несла расходы по содержанию и сохранению имущества.

В связи с указанными обстоятельствами подлежит установлению факт принятия наследства Бежко С.Б. после умершего Бежко В.М. в шестимесячный срок.

Поэтому суд считает, что жилой дом по <адрес> следует включить в состав наследственного имущества Бежко В.М., за Бежко С.Б., следует признать право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 53.2 кв.м., в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия наследства Бежко С.Б. после умершего ДД.ММ.ГГГГ Бежко В.М., в шестимесячный срок.

Признать за Бежко С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 78,2 кв.м., жилой площадью 53.2 кв.м., расположенный по адресу <адрес> (<адрес>), в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Тюменской областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-643/2015 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Ишимского городского суда: Хромов С.А.