Решение по делу № 2-2056/2022 от 27.04.2022

№

№

                                                  РЕШЕНИЕ

                        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года

            Воскресенский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При секретаре                              Кугушевой М.В.,

        Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева ФИО12, Гладышева ФИО13 к Гладышевой ФИО14, к Токаревой ФИО15 о признании права собственности на долю домовладения и земельного участка в порядке наследования,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    Гладышев Г. В. и Гладышев И. Г. обратились в суд с иском к Гладышевой О.Г. и Токаревой Л.Е. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю дома и части земельного участка находящихся по адресу: <адрес>.

     В обоснование иска истцы указали, что <дата> умирает ФИО1 и после её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и части земельного участка по адресу: <адрес>.

    Наследниками первой очереди по закону являются: муж – Гладышев ФИО16, сын – Гладышев ФИО17, дочь – Гладышева ФИО18.

    Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону от 04.03.2022 г. по 1/3 доли наследственного имущества, что составляет по 1/6 долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом с К№, о чем в ЕГРН сделаны записи №, №

    Ответчик Гладышева О.Г., которая является дочерью умершего наследодателя, в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, т.е. пропустила срок для принятия наследственного имущества, свидетельства о праве собственности на наследство по закону ей не выдавалось.

    Однако, в связи с тем, что истцы сообщили нотариусу о третьем наследнике, нотариус истцам выдал свидетельства только на 1/6 доли жилого дома каждому. Осталась не оформленная 1/6 доля жилого дома.

    Другим долевым собственником жилого дома в 1/2 доли является Токарева Л.И., которая является родной сестрой умершей ФИО1.

    В свое время у Токаревой Л.И. и Гладышевой Т.И. возникло право собственности по 1/2 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.07.1994 г. после смерти их матери ФИО5.

    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от 19.07.1994 г. наследственное имущество, на которое наследникам в равной доле каждому выдано настоящее свидетельство, состоит из: целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Воскресенской государственной нотариальной конторой московской области 26.11.1958 года, но реестру №, что подтверждается справкой Воскресенского бюро технической инвентаризации Московской области от 02 марта 1992 года за №, гр. ФИО6, умершему <дата>, наследницей которого была жена ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

    На сегодняшний день земельный участок под жилым домом не оформлен, т.к. был выделен застройщику ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование от <дата> земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с утвержденным проектом от <дата> №.

    В связи с тем, что после смерти ФИО6, его супруга ФИО5 не оформила (переоформила) право бессрочного пользования. То соответственно последующие наследники не могут оформить права на земельный участок под жилым домом, и вынуждены обратиться в суд.

    Представитель истцов, ответчик-Токарева ФИО19, представитель соответчика Администрации городского округа Воскресенск в судебное заседание не явились, в письменном виде просили рассмотреть дело без их участия, возражений не имели. Ответчик – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, третьего лица.

    Суду подано письменное заявление от ответчика Токаревой Л. И. о признании исковых требований на 1/6 долю жилого дома и части земельного участка в порядке наследования и рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д. 46)

    В соответствии со ст. 39 ГК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права третьих лиц. От ответчика Гладышевой О.Г. в суд поступило заявление о признании иска и рассмотрении дела в ее отсутствие.(л.д. 55)

    Судом ответчикам Гладышевой О.Г. и Токаревой Л.И. разьяснены последствия принятия иска и принятии судом, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ. Суд определил принять признание иска ответчиками по данному делу.

    Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиками, которое принято судом, суд считает заявленные истцами требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

     В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки.

    В случае, если земельный участок был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, с момента государственной регистрации права собственности гражданина на такой земельный участок право пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования прекращается.

     В силу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

    В соответствии с п. 1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

    1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

    2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

    3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

    4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

    В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители.

       В силу абз.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока, не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

    Судом установлено, что <дата> умирает ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д. 32).

             После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома и части земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

    Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего наследодателя являются: муж – ФИО2, сын – ФИО3, дочь – ФИО4.

    Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, ими получены свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> по 1/3 доли наследственного имущества, что составляет по 1/6 долей в праве общей долевой собственности на целый жилой дом с К№, о чем в ЕГРН сделаны записи 50:29:0000000:4735-50/112/2022-1, 50:29:0000000:4735-50/112/2022-2, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону(л.д. 17-18), копиями выписок из ЕГРН(л.д. 19-26).

    Ответчик ФИО4, которая является дочерью умершего наследодателя, в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, т.е. пропустила срок для принятия наследственного имущества, свидетельства о праве собственности на наследство по закону ей не выдавалось, что подтверждено материалами данного дела и не опровергнуто ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ.

    Однако, в связи с тем, что истцы сообщили нотариусу о третьем наследнике, нотариус истцам выдал свидетельства только на 1/6 доли жилого дома каждому, что подтверждается копиями свидетельств о праве на наследство по закону(л.д. 17-18). Осталась не оформленная 1/6 доля указанного выше жилого дома.

    Другим долевым сособственником жилого дома в 1/2 доли является ФИО7, которая является родной сестрой умершей ФИО1.

    В свое время у ФИО7 и ФИО1 возникло право собственности по 1/2 доли жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> после смерти их матери ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию(л.д. 29).

    Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> наследственное имущество, на которое наследникам в равной доле каждому выдано настоящее свидетельство, состоит из: целого жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, удостоверенного Воскресенской государственной нотариальной конторой московской области <дата>, но реестру №, что подтверждается справкой Воскресенского бюро технической инвентаризации <адрес> от <дата> за №, гр. ФИО6, умершему <дата>, наследницей которого была жена ФИО5, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

    На сегодняшний день земельный участок под жилым домом не оформлен, т.к. был выделен застройщику ФИО6 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование от <дата> земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, в соответствии с утвержденным проектом от <дата> №, что подтверждается копией договора(л.д. 27-28).

    В связи с тем, что после смерти ФИО6, его супруга ФИО5 не оформила (переоформила) право бессрочного пользования на указанный выше земельный участок, то соответственно последующие наследники не могут оформить права на земельный участок под жилым домом.

        Судом установлено, что после смерти всех родственников истцы и ответчик Гладышева О.Г. приняли наследство в виде доли указанного выше жилого дома, проживают в указанном доме, несут бремя ремонта и содержания, что подтверждается домовой книгой(л.д. 48-50), о зарегистрированных на постоянной основе гражданах, квитанциями об уплате коммунальных услуг(л.д.51-53). Также истцы и ответчик Гладышева О.Г. пользуются земельным участком, расположенным при их части жилого дома.

        При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцами требования подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. не противоречат материалам данного дела, в том числе суд принимает во внимание признание иска ответчиками, которое в силу требований ст. 173 ч. 3 ГПК РФ является основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

                             Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

                                                  РЕШИЛ:

         Исковые требования Гладышева ФИО20 и Гладышева ФИО21 к Токаревой ФИО22 и Гладышевой Ольги Геннадьевне о признании права собственности на долю дома и часть земельного участка в порядке наследования по закону- удовлетворить.

        Признать за Гладышевым ФИО24 право собственности на 1/12 долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>.

    Признать за Гладышевым ФИО23 право собственности на 1/12 долю жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>.

        Прекратить за Гордиенко ФИО25 право бессрочного пользования земельным участком площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

        Признать право общей долевой собственности за Гладышевым ФИО27 право собственности на 1/4 долю, за Гладышевым ФИО28 право собственности на 1/4 долю, за Токаревой ФИО29 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 643 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно следующих координат:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
			<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

        Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

           Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2022года.

                  Судья                                                            З.В. Шиканова