Решение по делу № 2-1076/2022 от 02.09.2022

Дело № 2-1076/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21ноября2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубчак С.В. к администрации Климовского сельского поселения, Кузьминой И.А. о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Грубчак С.В. обратился в суд с иском к администрации Климовского сельского поселения, Кузьминой И.А. о признании завещания Т. от <дата> года действительным.

Исковые требования мотивированы тем, что составленное наследодателем Т. <дата> года удостоверено специалистом Климовской сельской администрации. Т. умерла <дата> года. Нотариусом на основании заявления истца, являющегося сыном наследодателя, открыто наследственное дело. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления, подтверждается в судебном порядке.

Истец Грубчак С.В. и его представитель Халетов А.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Климовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Кузьмина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Чекалева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом; удостоверение завещания другими лицами допускается в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 до 01 сентября 2019 года должностные лица местного самоуправления (в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения) имели право удостоверять завещания для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания всоответствующих поселении, населенном пункте.

Действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с 25 декабря 1993 года по 15 января 2008 года, подтверждается в судебном порядке, поскольку в рамках требований статей 1 и 37 Основ (в редакции, действовавшей до вступления в силу статьи 4, абз. шестого пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»), правом совершения нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, а согласно статье 12 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления не входят в систему органов исполнительной власти (пункт 2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года Т., проживающая в деревне <данные изъяты>, распорядилась имуществом на случай смерти путем совершения завещания, из содержания которого следует, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, завещает сыну Грубчак С.В.

Завещание составлено и подписано в двух экземплярах, из которых один экземпляр хранится в администрации Климовской сельской администрации Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области.

Специалистом Климовской сельской администрации Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области М. <дата> года завещание удостоверено и зарегистрировано в реестре за №ХХХ.

Т. умерла <дата> года.

Нотариусом нотариального округа город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Чекалевой С.А. открыто наследственное дело №ХХХ к имуществу умершей.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось Грубчак С.В. ввиду необходимости подтверждения действительности завещания в судебном порядке.

Из представленного ответа администрацией Климовского сельского поселения №ХХХ от <дата>года следует, что завещание не отменялось и не изменялось.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства имеются основания для удовлетворения иска Грубчак С.В. Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено и сторонами по делу не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать завещание Т., <дата> года рождения, удостоверенное специалистом Климовской сельской администрации Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области М. <дата> года и зарегистрированного в реестре за №ХХХ действительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская

Дело № 2-1076/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 21ноября2022 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ширяевской Н.П.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мазуровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грубчак С.В. к администрации Климовского сельского поселения, Кузьминой И.А. о признании завещания действительным,

у с т а н о в и л:

Грубчак С.В. обратился в суд с иском к администрации Климовского сельского поселения, Кузьминой И.А. о признании завещания Т. от <дата> года действительным.

Исковые требования мотивированы тем, что составленное наследодателем Т. <дата> года удостоверено специалистом Климовской сельской администрации. Т. умерла <дата> года. Нотариусом на основании заявления истца, являющегося сыном наследодателя, открыто наследственное дело. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления, подтверждается в судебном порядке.

Истец Грубчак С.В. и его представитель Халетов А.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддерживают.

Представитель ответчика администрации Климовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик Кузьмина И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Чекалева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом; удостоверение завещания другими лицами допускается в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденными Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 до 01 сентября 2019 года должностные лица местного самоуправления (в поселении, в котором нет нотариуса, - глава местной администрации поселения и (или) уполномоченное должностное лицо местной администрации поселения) имели право удостоверять завещания для лиц, зарегистрированных по месту жительства или месту пребывания всоответствующих поселении, населенном пункте.

Действительность завещаний, удостоверенных должностными лицами органов местного самоуправления в период с 25 декабря 1993 года по 15 января 2008 года, подтверждается в судебном порядке, поскольку в рамках требований статей 1 и 37 Основ (в редакции, действовавшей до вступления в силу статьи 4, абз. шестого пункта 2 статьи 20 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №258-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий»), правом совершения нотариальных действий были наделены должностные лица органов исполнительной власти, а согласно статье 12 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления не входят в систему органов исполнительной власти (пункт 2.3 Методических рекомендаций по удостоверению завещаний и наследственных договоров).

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года Т., проживающая в деревне <данные изъяты>, распорядилась имуществом на случай смерти путем совершения завещания, из содержания которого следует, что жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <данные изъяты>, завещает сыну Грубчак С.В.

Завещание составлено и подписано в двух экземплярах, из которых один экземпляр хранится в администрации Климовской сельской администрации Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области.

Специалистом Климовской сельской администрации Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области М. <дата> года завещание удостоверено и зарегистрировано в реестре за №ХХХ.

Т. умерла <дата> года.

Нотариусом нотариального округа город Череповец и Череповецкий район Вологодской области Чекалевой С.А. открыто наследственное дело №ХХХ к имуществу умершей.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось Грубчак С.В. ввиду необходимости подтверждения действительности завещания в судебном порядке.

Из представленного ответа администрацией Климовского сельского поселения №ХХХ от <дата>года следует, что завещание не отменялось и не изменялось.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства имеются основания для удовлетворения иска Грубчак С.В. Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено и сторонами по делу не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать завещание Т., <дата> года рождения, удостоверенное специалистом Климовской сельской администрации Совета народных депутатов Череповецкого района Вологодской области М. <дата> года и зарегистрированного в реестре за №ХХХ действительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.П.Ширяевская

Согласовано

Судья Н.П.Ширяевская

2-1076/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Грубчак Сергей Владимирович
Ответчики
Кузьмина Ирина Александровна
Администрация Климовского сельского поселения
Другие
Нотариус Чекалева Светлана Алексеевна
Халетов Анатолий Ажетович
Суд
Череповецкий районный суд Вологодской области
Судья
Ширяевская Н.П.
Дело на странице суда
cherepovecky.vld.sudrf.ru
02.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.09.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.10.2022Предварительное судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее