Решение по делу № 2-1005/2018 от 07.03.2018

Дело (номер обезличен)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата обезличена) (адрес обезличен)

Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Кравченко Е.Ю., при секретаре Жамалетдиновой Г.Т., с участием представителя истца - Долгих Ю.Д. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аверьяновой Е. А. к Вопилиной В. А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Аверьянеова Е.А. обратилась в Кстовский городской суд с иском к Вопилиной В.А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов.

Свой иск мотивирует нижеследующим.

(дата обезличена) на основании расписки от (дата обезличена) Аверьяновой Е.А. был предоставлен займ Вопилиной В.А. (ответчику) в размере 233000 руб. По условиям расписки от (дата обезличена)6 года сумма займа подлежит возврату по равным частям, а именно: в течение двух лет по 8000 руб. в месяц. Таким образом, по состоянию на февраль 2018 г. сумма погашенной задолженности должна составлять 136000 руб. Однако согласно расписке от (дата обезличена), ответчик неоднократно нарушил срок возврата очередной части займа. Таким образом, ответчик нарушает указанные выше договоренность. Согласно расписке от (дата обезличена), ответчиком осуществлены платежи за следующие месяцы: октябрь 2016 г., ноябрь 2016 г., февраль 2017 г., марта 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года. Таким образом, в настоящее время сумма погашенной задолженности по расписке от (дата обезличена) составляет 72000 руб. Следовательно, оставшаяся часть займа, подлежащая возврату, составляет 161000 руб. Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность и своевременно передавать Аверьяновой Е.А. очередную часть денежных средств в качестве возврата займа в соответствии с условиями расписки. До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом не погашена. Денежные средства по частям в качестве возврата займа ответчиком не возвращаются. О причинах невозврата денежных средств истец не извещен. Ответчик неоднократно нарушил срок возврата очередной части займа, в связи с чем у истца возникло право потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ. Поскольку условиями расписки от (дата обезличена) не предусмотрено иное, ответчику начислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ. Общая сумма процентов по состоянию на (дата обезличена)8 года составляет 24149,08 руб.

Просила взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 161 000 руб. в качестве невозвращенной суммы займа, проценты за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств, проценты за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательств.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, согласно доводов искового заявления.

Истец в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежаще.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, согласно доводов искового заявления.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

С учетом требований ст. 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ – в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 408 ГК РФ денежное обязательство считается прекращенным, если должник его надлежаще исполнил, кредитор в удостоверение исполнения обязательства выдал должнику долговой документ, сделал отметку об исполнении на долговом документе при возвращении заемщику, либо в подтверждение исполнения денежного обязательства выдал заемщику новую расписку, указав, почему не может быть возвращен долговой документ. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1, ч. 2 и ч. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что (дата обезличена) на основании расписки от (дата обезличена) Аверьяновой Е.А. был предоставлен займ Вопилиной В.А. в размере 233000 руб.

По условиям расписки от (дата обезличена)6 года сумма займа подлежит возврату по равным частям, а именно: в течение двух лет по 8000 руб. в месяц.

Таким образом, по состоянию на февраль 2018 г. сумма погашенной задолженности должна составлять 136000 руб.

Однако согласно расписке от (дата обезличена), ответчик неоднократно нарушил срок возврата очередной части займа.

Согласно расписке от (дата обезличена), ответчиком осуществлены платежи за следующие месяцы: октябрь 2016 г., ноябрь 2016 г., февраль 2017 г., марта 2017 года, апрель 2017 года, май 2017 года, июнь 2017 года, август 2017 года, сентябрь 2017 года.

Таким образом, в настоящее время сумма погашенной задолженности по расписке от (дата обезличена) составляет 72000 руб.

Следовательно, оставшаяся часть займа, подлежащая возврату, составляет 161000 руб.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой погасить образовавшуюся задолженность и своевременно передавать Аверьяновой Е.А. очередную часть денежных средств в качестве возврата займа в соответствии с условиями расписки.

Между тем, до настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчика перед истцом не погашена.

Денежные средства по частям в качестве возврата займа ответчиком не возвращаются.

Ответчик неоднократно нарушил срок возврата очередной части займа, в связи с чем у истца возникло право потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ.

Поскольку условиями расписки от (дата обезличена) не предусмотрено иное, ответчику начислены проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа перед истцом не исполнил, денежные средства истцу не возвращены, требования истца по возврату долга ответчик игнорирует, продолжает пользоваться денежными средствами истца и в настоящее время.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленная расписка содержит сведения о сторонах договора, о факте передачи истцом ответчику денежных средств, об обязанности ответчика возвратить денежные средства на согласованных сторонами условиях, и подтверждает заключение между ответчиком и истцом договора займа, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Текст представленной истцом расписки, достоверно указывает на возникновение у Вопилиной В.А. денежного обязательства долгового характера перед истцом Аверьяновой Е.А., не содержит противоречий, двусмысленности, волеизъявление сторон выражено ясно.

Доказательств возврата суммы займа ответчиком в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует, что в представленной истцом расписке отметок об исполнении ответчиком денежных обязательств в полном объеме не содержится, каких-либо иных письменных доказательств уплаты долга в полном объеме либо в части, в обусловленные договором сроки, как этого требует статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчиком в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, ответчик Вопилина В.А. принятые на себя обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При разрешении исковых требований, суд также исходил из положений ст. 408 ГК РФ о том, что надлежащее исполнение прекращает обязательство, при этом кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При разрешении спора суд приходит к выводу, что представленная расписка соответствует требованиям закона к документу, подтверждающему договор займа между гражданами, а ответчиком не представлено доказательств возврата денежной суммы по расписке.

В силу изложенного, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы займа в размере161000 руб. суд находит законными и обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по правилам ст. 809 ГК РФ по расписке на сумму займа за период с 01.10.2016 г. по день фактического исполнения ответчиком обязательств, а также взыскать проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 11 февраля 2018 года по день фактического исполнения обязательств.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанных процентов, находя данные требования истца законными и обоснованными.

Согласно расчету процентов, представленного истцом за период с 01.10.2016 г. по день вынесения решения суда (12.04.2018 г.) размер процентов, начисленных на основании ст. 809 ГК РФ, составляет 25750,26 руб., размер процентов, начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, за период с 11.02.2018 г. по день вынесения решения суда (12.04.2018 г.) составляет 1999,26 руб.

Расчет процентов, представленный истцом в материалы дела, проверен и принят судом, суд находит его правильными, иной расчет процентов в материалы дела ответчиком не представлен, расчет истца ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание, что обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов на сумму займа, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.

По смыслу закона, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (пункт 1 статьи 395 ГК РФ) (п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, при установленных по делу обстоятельствах и на основании вышеприведенных правовых норм, требования истца о взыскании суммы задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами согласно представленным истцом расчетам, по день фактического исполнения заемщиком договорных обязательств, как просил об этом истец, суд находит законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер подлежащей уплате госпошлины по настоящему иску в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет 4975 руб., при этом с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4911 руб., уплаченную им при подаче иска в суд (л.д.2).

Соответственно, в местный бюджет с ответчика надлежит взыскать госпошлину в размере 64,00 руб., исходя из расчета: 4975,00 руб. - 4911,00 руб. 64,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 198-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аверьяновой Е. А. к Вопилиной В. А. о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Вопилиной В. А. в пользу Аверьяновой Е. А. сумму задолженности по договору займа в размере 161 000 рублей, проценты на основании ст. 809 ГК РФ за период с (дата обезличена) по день вынесения решения суда ((дата обезличена)) в размере 25750,26 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период (дата обезличена) по день вынесения решения суда ((дата обезличена)) в размере 1999,26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4911 руб. 00 коп., всего: 193660 (сто девяносто три тысячи шестьсот шестьдесят) руб. 52 коп.

Взыскать с Вопилиной В. А. в пользу Аверьяновой Е. А. проценты на сумму займа в размере 161000 руб., за период с (дата обезличена) по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки банковского процента (ставки рефинансирования) по месту нахождения заемщика на день уплаты ей суммы долга или его соответствующей части.

Взыскать с Вопилиной В. А. в пользу Аверьяновой Е. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 161000 руб., за период с (дата обезличена) по день фактической оплаты суммы займа, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Взыскать с Вопилиной В. А. в местный бюджет расходы по госпошлине в размере 64 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято (дата обезличена).

Судья Е.Ю.Кравченко