Решение по делу № 1-279/2021 от 25.03.2021

                                                                                           34RS0019-01-2021-001194-75

                                                                                                               Дело № 1-279/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Камышин                                                                                 07 апреля 2021 года.

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи                               Гарькавенко О.А.,

при секретаре                                                                                   Борисенко А.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника Камышинского городского прокурора

                                                                                                          Сербиной Е.А.,

подсудимого                                                                                     Савельева А.А.,

защитника подсудимого – адвоката                                                Сокорова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Савельева Алексея Алексеевича, <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2013 года по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; освобожденного 15 января 2018 года из ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания;

- приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 28 июля 2020 года из ФКУ ЛИУ-23 УФСИН России по Волгоградской области по постановлению Урюпинского городского суда Волгоградской области от 15 июля 2020 года условно-досрочно на 02 (два) месяца 25 (двадцать пять) дней;

- приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савельев А.А. умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

        Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, Савельев А.А., находясь в ...., расположенной по адресу: ...., в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Потерпевший №1, решил причинить Потерпевший №1 телесные повреждения с применением предмета, используемого в качестве оружия. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Потерпевший №1, Савельев А.А., в указанное время, в указанном месте, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью Потерпевший №1 и желая их наступления, взял металлический прут и, используя его в качестве оружия, умышленно нанес указанным прутом не менее пяти ударов по голове, левой руке, туловищу и ногам Потерпевший №1

     Своими преступными действиями Савельев А.А. причинил Потерпевший №1, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № .... от ДД.ММ.ГГГГ, телесное повреждение в виде <данные изъяты>, которое квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья человека, телесные повреждения в виде <данные изъяты> (2 шт.), <данные изъяты> (2 шт.), которые квалифицируются в совокупности как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства; а также телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

        Подсудимый Савельев А.А. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, которое им было заявлено в ходе дознания добровольно и после консультации с защитником, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

        Защитник подсудимого - адвокат Сокоров В.С. позицию своего подзащитного поддержал и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

            Государственный обвинитель Сербина Е.А. также не возражала применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

            Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и не возражает применению особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

        В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым Савельевым А.А. добровольно и после консультации с защитником, который также поддерживает данное ходатайство, в связи с чем, суд считает, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, поэтому суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Савельева А.А. суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя подсудимому Савельеву А.А. вид и размер наказания по инкриминируемому ему преступлению, суд, в соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность виновного, наличие у подсудимого по инкриминируемому ему преступлению смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного ему наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, Савельев А.А., имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление, направленное против жизни и здоровья, отнесенное законом к категории средней тяжести, в браке не состоит, на иждивении имеет малолетнего ребенка, на учетах у врача-нарколога, у врача-психиатра и в противотуберкулезном диспансере не состоит, по месту отбывания наказания в ФКУ ЛИУ-№ .... УФСИН России по Волгоградской области характеризуется положительно, по последнему месту жительства участковым уполномоченным и инспектором ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Камышинский» - отрицательно, на учете в Центре занятости населения в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, имеет хронические заболевания, неоднократно привлекался к административной ответственности, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Савельеву А.А. по инкриминируемому ему преступлению, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, а также состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Савельеву А.А. по инкриминируемому ему преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Поскольку Савельев А.А. совершил инкриминируемое ему умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости за ранее совершенные умышленные преступления по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 апреля 2013 года и по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года, то в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ его действия по инкриминируемому подсудимому преступлению образуют рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, исходя из общих начал назначения наказания, предусмотренных ч.ч.1 и 3 ст. 60 УК РФ, с учетом требований ст. 43 УК РФ, суд для достижения предусмотренных законом целей на исправление подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, полагает необходимым назначить подсудимому Савельеву А.А. наказание только в виде лишения свободы, в пределах санкции части 2 статьи 112 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижения целей наказания.

Кроме того, суд полагает необходимым назначить подсудимому Савельеву А.А. по инкриминируемому ему преступлению наказание с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства), а также с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ (назначение наказания при рецидиве преступлений).

Законных оснований для назначения Савельеву А.А. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не усматривает, в связи с наличием обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого.

Суд также не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Савельева А.А. положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Фактические обстоятельства дела и личность подсудимого Савельева А.А., а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления не дают суду оснований для изменения подсудимому категории совершенного им преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд также не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимым преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности содеянного Савельевым А.А. и позволяли применить к нему по инкриминируемому ему преступлению положения ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Кроме того, судом установлено, что Савельев А.А. совершил настоящее умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в период условно-досрочного освобождения от отбывания оставшейся части наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года.

Таким образом, учитывая обстоятельства инкриминируемого подсудимому деяния и личность подсудимого Савельева А.А., а также совершение им в период условно-досрочного освобождения нового преступления, суд не находит оснований для сохранения подсудимому Савельеву А.А. условно-досрочного освобождения по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года, и полагает необходимым в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, отменить Савельеву А.А. условно-досрочное освобождение по вышеуказанному приговору суда и назначить ему наказание, учитывая обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, в соответствии с требованиями ст. 70 УК РФ, а именно: по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года.

Кроме того, судом по делу установлено, что подсудимый Савельев А.А. совершил инкриминируемое ему преступление до вынесения приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года, по которому он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, суд полагает необходимым окончательно назначить Савельеву А.А. наказание в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, а именно: по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года.

Кроме того, тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого Савельева А.А., отрицательно характеризующегося по месту жительства и совершившего настоящее умышленное преступление, имея неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, не встав таким образом на путь исправления, а также то обстоятельство, что предыдущее наказание не оказало необходимого исправительного воздействия на подсудимого и оказалось недостаточным, объективно свидетельствуют, по мнению суда, о возможности исправления и перевоспитания подсудимого только лишь в условиях изоляции его от общества, без применения судом к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений и достижению целей уголовного наказания.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, окончательное наказание в виде лишения свободы Савельеву А.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Придя к выводу о назначении Савельеву А.А. наказания в виде реального лишения свободы в условиях его изоляции от общества, суд не находит законных оснований в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ для замены ему наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Меру пресечения Савельеву А.А., с учетом тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, а также в целях исполнения приговора, суд полагает необходимым избрать в виде заключения под стражей, взяв Савельева А.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы Савельеву А.А. следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Савельева А.А. в качестве меры пресечения с 07 апреля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд полагает необходимым зачесть Савельеву А.А. в срок окончательного наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое частично по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года, с 08 января 2021 года по 06 апреля 2021 года, включительно.

        Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: металлический прут, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», суд полагает необходимым уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савельева Алексея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев.

В соответствии с пунктом «б» части 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, отменить Савельеву Алексею Алексеевичу условно-досрочное освобождение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года.

На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 октября 2018 года, и назначить Савельеву Алексею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 09 (девять) месяцев.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года, окончательно назначить Савельеву Алексею Алексеевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Савельеву Алексею Алексеевичу избрать в виде заключения под стражу, взяв Савельева Алексея Алексеевича под стражу в зале суда.

Срок отбывания окончательного наказания в виде лишения свободы Савельеву Алексею Алексеевичу исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей Савельева Алексея Алексеевича в качестве меры пресечения с 07 апреля 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Савельеву Алексею Алексеевичу в срок окончательного наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы, отбытое частично по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 01 марта 2021 года, с 08 января 2021 года по 06 апреля 2021 года, включительно.

        Вещественные доказательства по делу, после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 81 УПК РФ: металлический прут, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Камышинский», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения им копии приговора суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        Гарькавенко О.А.