Решение по делу № 9-5/2019 от 13.03.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 апреля 2019 года село Кизильское

Судья Кизильского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д., рассмотрев исковое заявление Синебрюхова А.А. к Левину М.Н., Управлению Росреестра по Челябинской области, Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ООО «Земля» о признании реестровой ошибкой, признании межевания недействительным,

установил:

Синебрюхов А. А. обратился в суд к Левину М. Н., Управлению Росреестра по Челябинской области, Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ООО «Земля» о признании реестровой ошибкой, признании межевания недействительным.

Определением ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям, установленными ст. ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки заявления.

В установленный судьей срок недостатки искового заявления, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ Синебрюховым А. А. не устранены, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным и подлежит возвращению истцу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Синебрюхова А.А. к Левину М.Н., Управлению Росреестра по Челябинской области, Федеральной службе Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, ООО «Земля» о признании реестровой ошибкой, признании межевания недействительным, считать не поданным и возвратить истцу.

Разъяснить Синебрюхову А.А., что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд в случае приведения искового заявления в соответствие с требованиями ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней через Кизильский районный суд Челябинской области.

РЎСѓРґСЊСЏ: